Определение от 24 октября 2014 года №А67-5026/2012

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-5026/2012
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67-5026/2012
 
 
    «24» октября 2014 года
 
    «24» октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10,
 
    дело по  заявлению должника индивидуального предпринимателя Денисовой Светланы Ибригимовны (ОГРН 3117017344300018, ИНН 701709071436) о признании   несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ОАО «БИНБАНК» о замене кредитора в реестре требований кредиторов)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от ОАО «БИНБАНК»  –  Небараковская Д.В. (доверенность от 09.11.2011);
 
    конкурсный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
    кредитор Нестор Е.М. – не явился (надлежащее извещение),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.07.2012 индивидуальный предприниматель индивидуального предпринимателя Денисовой Светланы Ибрагимовны (ОГРН 3117017344300018, ИНН 701709071436) (далее – ИП Денисова С.И., должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего. Заявление должника основано на наличии задолженности по обязательствам в размере превышающим стоимость имущества должника, невозможностью исполнения денежных обязательств.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 13.08.2012 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 14.09.2012 заявление индивидуального предпринимателя Денисовой Светланы Ибрагимовны признано обоснованным, в отношении ИП Денисовой С.И. введенапроцедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Комардин Максим Сергеевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Денисовой С.И. назначено на 31.01.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 05.03.2013г.      (резолютивная часть оглашена 28.02.2013) индивидуальный предприниматель Денисова Светлана Ибрагимовна признананесостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утверждение конкурсного управляющего отложено. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ИП Денисовой Светланы Ибрагимовны возложено на временного управляющего Комардина Максима Сергеевича (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 22.03.2013г. конкурсным  управляющим ИП Денисовой С.И. утвержден Комардин Максим Сергеевич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 10.04.2014г. арбитражный управляющий Комардин Максим Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего ИП Денисовой С.И., конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Смирнов Тимофей Петрович (Некоммерческое партнерство «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»).
 
    27.08.2014г. открытое акционерное общество «БИНБАНК»  (далее - ОАО «БИНБАНК») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о замене кредитора                     Нестора Е.М. в реестре требований кредиторов ИП Денисова А.А.
 
    Представитель ОАО «БИНБАНК» в судебном заседании заявление о замене кредитора поддержала. Пояснила, что часть требования погашена, заявила ходатайство об отложении судебного заседания для уточнения требований и представления дополнительных доказательств.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании доказательств.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно п.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    По смыслу п. 2 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
 
    Арбитражный суд считает, что имеющиеся в деле доказательства недостаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта.
 
    Согласно  ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает, что судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст. 32   Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 9, 131, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Отложить рассмотрение заявления ОАО «БИНБАНК» о замене кредитора Нестора Е.М. в реестре требований кредиторов ИП Денисовой С.И. - на «25» ноября 2014г. в 10 час.              30 мин. в помещении суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
 
    К судебному заседанию:
 
    ОАО «БИНБАНК» уточнить заявленные требования, представить доказательства по существу поданного заявления,
 
    лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в обоснование требований и возражений, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии  со статьями  59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
 
Судья                                                                     О.А.Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать