Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А67-5022/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело №А67- 5022/2014
резолютивная часть определения объявлена 15.10.2014 г.
полный текст определения изготовлен 16.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А.Лысых,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А.Гребенниковым,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ОАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184
к товариществу собственников жилья "Пристанское" ИНН 7017141041 ОГРН 1067017088489
о взыскании 627 368, 23 руб.,
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья "Пристанское" ИНН 7017141041 ОГРН 1067017088489 о взыскании задолженности по договору электроснабжения №2044 от 01.01.2007 г. с февраля по апрель 2014 г. в размере 49 000 руб., части суммы процентов за период с 12.05.2014 г. по 17.06.2014 г. в размере 1 000 руб., судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Томской области от 01.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об увеличении исковых требований до 627 368,23 руб., из них: 614 276,47 руб. - сумма задолженности за период с февраля по апрель 2014 г., 13 091,76 руб. - проценты за период с 12.05.2014 г. по 14.08.2014 г.
Определением от 19.08.2014 г. увеличение исковых требований принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ; дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, заседание проводится в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.
От истца через канцелярию Арбитражного суда Томской области поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от иска в полном объеме. От ответчика возражения против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу не поступили.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ОАО «Томская энергосбытовая компания» об отказе от заявленных требований, суд, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлины в размере
2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.09.2013 г. №5460.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от исковых требований к товариществу собственников жилья "Пристанское" о взыскании 627 368,23 руб.
2. Производство по делу №А67-5022/2014 прекратить.
3. Возвратить ОАО "ТОМСКЭНЕРГОСБЫТ" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184
из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения №5460 от 03.09.2013 г. государственную пошлину в размере 2 000 руб.
4. Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья М.А. Лысых
