Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А67-5017/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-5017/2014
20.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи А. В. Шилова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства
дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" ИНН 7017114680 ОГРН 1057000128184
киндивидуальному предпринимателю Ходжаевой Мехрибан Назировне ИНН 701733931682 ОГРН 304701708200068
о взыскании 27 267 руб.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" (далее – ОАО "Томскэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ходжаевой Мехрибан Назировне (далее – ИП Ходжаева М. Н., ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения в сумме 27 240,16 руб., пени в сумме 26,84 руб., всего в сумме 27 267 руб.
В обоснование исковых требований истец сослался на неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии, отпущенной ему истцом в сентябре 2013 г., феврале 2014 г., в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом.
Определением арбитражного суда от 18.08.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228 АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.
Судом, в соответствии с установленными законом требованиями, судебное извещение направлялось ответчику по адресу, указанному в Едином государственном реестре физических лиц в качества адреса его местонахождения. Копия определения суда, направленная ответчику по данному адресу, была возвращена органами связи с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
При этом суд учитывает, что в силу положений ФЗ от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при изменении адреса индивидуальный предприниматель обязан в течение трех рабочих дней сообщить об этом в налоговый орган для внесения соответствующих изменений в государственный реестр.
Поскольку действия ответчиком совершены не были, его юридическим адресом является тот, который указан в выписке из ЕГРФЛ: 634009, Томская область, г. Томск, пер. Заозерный, д. 1, корп. 1, кв. 32, по которому судом было направлено извещение.
С учетом положений статей 122, 123 АПК РФ и изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела. При этом суд принимает во внимание, что при фактическом нахождении индивидуального предпринимателя вне места регистрации, последний имеет возможность обеспечить получение почтовой корреспонденции путем заключения с органами связи соглашений о перенаправлении (доставке) корреспонденции по фактическому адресу, внести соответствующие изменения в регистрационные данные, либо принять иные меры к ее получению.
Ответчик не представил отзыв на исковое заявление.
Арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Между ООО "Энергокомфорт "Сибирь" (гарантирующий поставщик) и Ходжаевой М. Н. (потребитель) заключен договор энергоснабжения №8260 от 28.02.2008 (л.д. 8-12), в соответствии с которым, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях договора (пункты 1.1-1.2 договора).
Оплата потребленной электрической энергии, потерь электрической энергии в электрических сетях, оплата предоставленных услуг осуществляются на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) установленных расчетным способом. Поставка потребителю энергии осуществляется по регулируемым ценам (пункты 4.1, 5.4 договора).
Расчетный период – один месяц: с 1 числа по 30 (31) включительно; в феврале по 28 (29) число. Оплата за электроэнергию производится по платежным поручениям и платежным требованиям: до 10 числа текущего (расчетного) месяца – в размере 70% от договорной величины электропотребления текущего месяца по регулируемому тарифу; до 25 числа текущего (расчетного) месяца - в размере 100% от договорной величины электропотребления текущего месяца по регулируемому тарифу; до 10 числа, месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (пункты 5.7-5.9 договора).
27.12.2012 между ООО "Энергокомфорт "Сибирь", Ходжаевой М. Н. и ОАО "Томскэнергосбыт" заключено дополнительное соглашение, согласно которому гарантирующим поставщиком с 01.01.2013 по договору энергоснабжения №8260 от 28.02.2008 является ОАО "Томскэнергосбыт" (л.д. 14).
В сентябре 2013 г., феврале 2014 г. ОАО "Томскэнергосбыт" отпустило ответчику электрическую энергию на сумму 32 287,21 руб., что подтверждается представленными в материалы дела ведомостями приема-передачи электроэнергии (л.д. 20-21), счет-фактурами №№100065490 от 30.09.2013, 100017163 от 28.02.2014 (л.д. 18-19).
Ответчик оплату за сентябрь 2013г. произвел частично, задолженность, согласно расчету истца, составила 714 руб. 55 коп.
Оплата за электроэнергию, потребленную в феврале 2014г. ответчик не произвел, задолженность составила 26 525 руб. 61 коп.
С целью взыскания суммы основной задолженности и пени истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, исследовав доказательства и дав им оценку, а также применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующему выводу.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Доказательства надлежащего исполнения обязательства со стороны истца представлены в материалы дела – ведомости приема-передачи за сентябрь 2013 г., февраль 2014 г. (л.д. 20-21).
Истец начислил ответчику сумму по оплате электрической энергии в соответствии с показаниями приборов учета (л.д. 16, 20-21) и установленными тарифами.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств со своей стороны представлено не было (статья 65 АПК РФ), как не представлено прямых или косвенных доказательств, опровергающих иск (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Таким образом, исковые требования по взысканию основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 27 240,16 руб.
Истцом в соответствии с пунктом 5.10 договора начислена неустойка в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы основной задолженности за период с 31.12.2013 по 28.02.2014 в сумме 26,84 руб.
Арбитражный суд, проверив расчет суммы пени (л.д. 7), установил следующее.
Истец произвел начисление неустойки на сумму задолженности в размере 714 руб. за сентябрь 2013г. и на задолженность в размере 384 руб. 49 коп. за июль 2013г.
Вместе с тем, доказательств оказания услуг в июле 2013г. и наличия задолженности за данный период в размере 384 руб. 49 коп. истец не представил.
Таким образом, расчет пени в данной части судом не принимается.
По расчету суда сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 25,15 руб.
Таким образом, исковые требования по взысканию неустойки за период с 23.10.2013 по 28.02.2014 подлежат частичному удовлетворению в сумме 25,15 руб., в остальной части требование удовлетворению не подлежит.
Судебные расходы подлежат взысканию в соответствии с главой 9 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению №3389 от 03.06.2014 (л. д. 5).
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 999 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Ходжаевой Мехрибан Назировны (ОГРН 304701708200068) в пользу открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" основную задолженность в сумме 27 240 руб. 16 коп., пени в сумме 25 руб. 15 коп., всего в сумме 27 265 руб. 31 коп., а также судебные расходы в сумме 1 999 руб. 80 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в установленном порядке в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А.В. Шилов
