Решение от 30 сентября 2014 года №А67-5006/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: А67-5006/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67-5006/2014
 
    30 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО «Томскводоканал»
 
    к ТСЖ «Лесной, 8»
 
    о взыскании 14 725,85 рублей,
 
 
    установил:
 
    ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Лесной, 8» о взыскании 14 503,65 рублей задолженности за оказанные в июне 2014 года в рамках договора № 2-2724 от 01.03.2007 г. услуги и 222,20 рублей неустойки.
 
    04.08.2014 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
 
    Ответчик - ТСЖ «Лесной, 8» отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
 
    01 марта 2007 г. между МУП «Томский энергокомплекс» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Лесной, 8» (абонентом) заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 2-2724, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту воду и принимать стоки, а абонент – оплачивать оказанные услуги в объеме, на условиях и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).
 
    01.05.2011 г. произошла замена энергоснабжающей организации на ООО «Веолия Вода Томск», которое, в свою очередь, сменило наименование на ООО «Томскводоканал».
 
    Данным договором предусмотрено, что учет количества потребленной воды и сбрасываемых сточных вод производится абонентом в соответствии с данными учета фактического водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета (п. 5.1 договора); расчет за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные по настоящему договору, производятся на основании утвержденных тарифов (п. 6.1 договора); оплата услуг производится путем выставления платежного требования или платежным поручением на расчетный счет абонента, либо в кассу энергоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.3. договора).
 
    Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, оказал ответчику в июне 2014 года услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 23 448 рублей.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 14 503,65 рублей.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности, не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 14 503,65 рублей задолженности за оказанные в июне 2014 года услуги по водоснабжению и водоотведению подлежит удовлетворению.
 
    За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии с п. 7.2. договора, начислил ответчику на сумму задолженности неустойку в размере 222,20 рублей за период с 16.07.2014 г. по 05.09.2014 г.
 
    Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме
2 000 рублей (платежное поручение от 25.06.2014 г. № 1442).
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с ТСЖ «Лесной, 8» в пользу ООО «Томскводоканал» 14 503 руб. 65 коп. основного долга, 222 руб. 20 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 16 725 руб. 85 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                        Д.И. Янущик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать