Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А67-4970/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4970/2014
10.10.2014 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2014 года.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казицкой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" ИНН 7017217935 ОГРН 1087017020881
к обществу с ограниченной ответственностью "Регионспецстрой" ИНН 7017300573 ОГРН 1127017007930
о взыскании 10 164 140,05 руб.,
без участия сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Регионспецстрой" о взыскании 10 164 140,05 руб. задолженности по оплате за товар по договору купли-продажи самоходной машины от 10.02.2013 № 4.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил. Судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон (ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ).
Исследовав представленные в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Истец в обоснование иска ссылается на то, что ответчик в нарушение своих обязательств покупателя по договору № 4 купли-продажи самоходной машины от 10 февраля 2013 г. (л. д. 8) не произвел оплату проданной ему истцом дробильной установки, переданной по товарной накладной № 4 от 10.02.2013 г. (л. д. 9).
По мнению суда, позиция истца является необоснованной и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В частности, истец указывает, что покупатель на момент подписания договора должен был полностью оплатить стоимость самоходной машины.
Вместе с тем, в п. 2 договора указано, что на момент подписания настоящего договора покупатель полностью оплатил стоимость самоходной машины продавцу.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом должно приниматься во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В п. 2 договора стороны однозначно указали на то, что на момент его подписания покупатель полностью оплатил продавцу стоимость самоходной машины.
Толкование данного пункта договора истцом не соответствует буквальному значению содержащихся в нем слов и выражений, в связи с чем отклоняется судом.
Произведя оплату в полном объеме, ответчик исполнил свою договорную обязанность по оплате, что в силу ст. 408 ГК РФ повлекло ее прекращение.
Таким образом основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины на срок до рассмотрения дела по существу.
При заявленной цене иска государственная пошлина, подлежащая взысканию с истца в федеральный бюджет ввиду отказа в иске, составляет 73820,70 руб.
Вместе с тем, принимая во внимание, что истец находится в процедуре банкротства – конкурсное производство, суд, учитывая тяжелое финансовое положение истца, полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с него в федеральный бюджет государственной пошлины до 2000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" ИНН 7017217935 ОГРН 1087017020881 в доход федерального бюджета 2000,00 руб. государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Токарев Е. А.
