Определение от 08 октября 2014 года №А67-4964/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-4964/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
 
    08 октября 2014 года                                                                       Дело № А67-4964/2014
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Маргулис В.Г., ознакомившись с заявлением АКБ «Инвестбанк» (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ИП Малышева Сергея Владимировича требований по денежным обязательствам в размере 1 498 725,99 рублей и прилагаемыми к заявлению документами,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 20.08.2014
в отношении индивидуального предпринимателя Малышева Сергея Владимировича введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Артышук Г.В.
 
    АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее по тексту – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований по денежным обязательствам в размере 1 498 725,99 руб.
 
    Данное заявление подлежит оставлению без движения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В частности, представленное заявление должно удовлетворять требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 Кодекса.
 
    Согласно положениям названных статей Кодекса,к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а так же уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Указанные положения арбитражного процессуального законодательства заявителем не выполнены, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, а так же доказательства, на которые заявитель ссылается в обоснование заявленных требований- факт исполнения собственных обязательств по кредитному договору в виде перечисления денежных средств на счет заемщика.
 
    В соответствии с ч. 8 ст. 75 Кодекса письменные доказательства предъявляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Заявителем данные положения Кодекса выполнены не в полном объеме.
 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
Заявление АКБ «Инвестбанк» (ОАО) оставить без движения. Предложить заявителю в срок до «28» октября 2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок либо заблаговременно с учетом времени почтового пробега направить по почте:
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования;
 
    - документы, подтверждающие направление должнику и временному управляющему копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют;
 
    - подлинники или надлежаще заверенные копии прилагаемых документов.
 
    Суд разъясняет, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в установленный судом срок, заявление считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и будет принято к производству.
 
 
 
 
    Судья                                                                                    В.Г. Маргулис
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать