Решение от 29 сентября 2014 года №А67-4952/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                              Дело № А67-4952/2014
 
    29 сентября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск»
 
    к ОАО «Копыловский керамический завод МПО»
 
    о взыскании 229 411,81 рублей,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилась в арбитражный суд с иском к ОАО «Копыловский керамический завод МПО» о взыскании 207 114,26 рублей задолженности за потребленный в период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2014 года в рамках договора № 35т-4-0045/13д от 17.09.2012 г. газ и 22 297,55 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 04.08.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик – ОАО «Копыловский керамический завод МПО» отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    17 сентября 2012 года между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ОАО «Копыловский керамический завод МПО» (покупателем) заключен договор № 35т-4-0045/13д поставки газа (в редакции протокола согласования разногласий и дополнительных соглашений), по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а заказчик в свою очередь обязался принимать газ и оказанные услуги и оплачивать их путем перечисления денежных средств в порядке, установленном разделом 5 договора.
 
    Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в период с 01 мая 2014 года по 31 мая 2014 года поставил ответчику газ и оказал соответствующие услуги на сумму 2 559 197,87 рублей.
 
    Объем транспортированного газа подтверждается соответствующими документами, подписанными истцом и ответчиком (л.д. 33-35).
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученного газа и оказанных услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 207 114,26 рублей.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученного газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты долга в сумме 207 114,26 руб. не представил.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 207 114,26 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил ответчику на сумму долга проценты в размере 22 297,55 рублей за период с 26.06.2014 г. по 26.08.2014 г.
 
    Расчет процентов судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 26.06.2014 г. № 3469).
 
    Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.
 
    С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета 5 588 рублей государственной пошлины (7588-2000).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с ОАО «Копыловский керамический завод МПО» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 207 114 руб. 26 коп. основного долга, 22 297 руб. 55 коп. процентов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 231 411 руб. 81 коп.
 
    Взыскать с ОАО «Копыловский керамический завод МПО» в доход федерального бюджета 5 588 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                      Д.И. Янущик