Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-4894/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67- 4894/2013
09 октября 2014
Арбитражного суда Томской области в составе: председательствующего Григорьева С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Томску)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лестом»(634059, Томская область, г. Томск, 1-й Вилюйский проезд 10, стр. 1; ОГРН 1087017003886)
(рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом)
при участии в заседании:
от уполномоченного органа – Белограй С.Е. по дов. от 04.12.2013 №03-30/09/12752,
– Поддубской О.С. по дов. от 20.06.2014 №03-30/09/06156,
от должника – не явился (извещен),
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (ИФНС России по г. Томску) (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лестом» (далее – ООО «Лестом», должник), в котором просит: признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру банкротства – наблюдение; признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования уполномоченного органа в размере 8 557 765-04 рублей (в том числе: 6 023 301-85 рублей основного долга; 2 098 991-30 рублей пени; 552 264-12 рублей штрафов); утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих».
03.10.2013 уполномоченный орган заявил ходатайство о приостановлении производства по делу А67-4894/2013, до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Томской области по делу №А67-3021/2013.
Определением суда от 07.10.2013 производство по делу № А67-4894/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лестом» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Томской области по результатам рассмотрения дела №А67-3021/2013.
Решением Арбитражного суда Томской области от 19.05.2014 по делу №А67-3021/2013 решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску от 09.01.2013 №1/3-29В о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений Общества с ограниченной ответственностью «Лестом», проверенное на соответствие требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, признано недействительным в части предложения ООО «Лестом» доначислить суммы неуплаченных (излишне возмещенных) налогово с учетом состояния расчетов с бюджетом:
по налогу на прибыль организаций за 2009 г., зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 210293 руб.,
по налогу на прибыль организаций за 2009 г., зачисляемый в бюджет субъектов РФ в сумме 1892640 руб.,
по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 г. в сумме 807367 руб.,
по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 г. в сумме 2 598 994 руб.,
по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 г. в сумме 158312 руб.,
по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2010 г. в сумме 467555 руб. руб.,
а также в части начисления пени и налоговых санкций, приходящихся на указанные суммы налогов.
Признан недействительным п. 4 резолютивной части решения №1/3-29В от 09.01.2013 года в части предложения ООО «Лестом» внесения необходимых исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета, касающихся оспариваемых сумм налогов.
Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по г.Томску устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Лестом».
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 решение Арбитражного суда Томской области от 19 мая 2014 г. по делу № А67-3021/2013 оставлено без изменения.
Определением суда от 12.09.2014 производство по делу №А67-4894/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Томску) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Лестом» возобновлено.
В судебном заседании представители уполномоченного органа заявили об отсутствии задолженности у должника перед бюджетом.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 1 статьи 48 Закона судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 3 указанной статьи Закона по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статьей 6 Закона установлено, что дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее 100 000 рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 2 статьи 4 Закона для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Как следует из материалов дела, на момент обращения уполномоченный орган указывал о наличии задолженности 8 557 765-04 рублей (в том числе: 6 023 301-85 рублей основного долга; 2 098 991-30 рублей пени; 552 264-12 рублей штрафов).
Из представленной представителем уполномоченного органа в материалы дела справки №4265 от 09.10.2014 следует, что по данным налогового учета на 19.05.2014 задолженность ООО «Лестом» перед бюджетом отсутствует.
Таким образом, при рассмотрении заявления о признании должника банкротом установлено отсутствие условия, предусмотренного пунктом 2 статьи 33 Закона.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд отказывает во введении в отношении ООО «Лестом» процедуры банкротства – наблюдения, дело по заявлению уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 33, 45, 48 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Во введении наблюдения в отношении ООО «Лестом» (ОГРН 1087017003886) отказать.
Производство по делу № А67-4894/2013 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лестом» прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Судья С.В. Григорьев
