Определение от 06 ноября 2014 года №А67-4893/2013

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А67-4893/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                                                                                              Дело № А67-4893/2013
 
    06 ноября 2014
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Григорьева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровым А.А.,
 
    протоколирование  велось,  в том числе,   с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о продлении (завершении) конкурсного производства в отношении ООО «Сибинвестстрой»
 
    (ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от должника – конкурсного управляющего Губкиной Р.А.,
 
    от ФНС России – Белограй С.Е. по доверенности от 04.12.2013 №03-30/09/12752,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Определением суда от 16.10.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибинвестстрой» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Губкина Римма Ахнафовна.
 
    Решением суда от 11.02.2014  ООО «Сибинвестстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Губкина Римма Ахнафовна.
 
    Конкурсный управляющий обратилась в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца, для проведения мероприятий предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий поддержала заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства до 11.02.2015.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд установил следующее.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), статьей 32  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве)  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункта 2 статьи 124 Закона срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства для проведения мероприятий, предусмотренных Законом.
 
    Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных  обстоятельств и условий, необходимых  для  выполнения  мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
 
    Необходимость продления срока конкурсного производства подтверждается материалами дела.
 
    Как следует из материалов дела, необходимость продления срока конкурсного производства связана с проведением мероприятий по взысканию дебиторской задолженности и реализации имущества должника.
 
    Поскольку на данном этапе цели конкурсного производства еще не достигнуты, не сформирована в полном объеме конкурсная масса, расчеты с кредиторами не завершены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства ООО «Сибинвестстрой» на три месяца для завершения мероприятий процедуры конкурсного производства.
 
    Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации в пункте 50 Постановления от 22 июня 2012  № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (часть 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Сибинвестстрой» на три месяца, то есть до 11.02.2015.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении (продлении)  конкурсного производства в отношении  ООО «Сибинвестстрой»                на «09» февраля 2015 в 14-00 часов в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 305.
 
    Конкурсному управляющему представить документы, перечень которых установлен статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                         С.В. Григорьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать