Определение от 05 сентября 2014 года №А67-4888/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4888/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 4888/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
 
    ознакомившись с заявлением Поломошнова Алексея Александровича о признании несостоятельным (банкротом),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявлениеПоломошнова Алексея Александровича, 10.02.1986 г.р., содержащегося в Федеральном казенном учреждении «Лечебное исправительное учреждение № 1» УФСИН России по Томской области (далее – заявитель, Поломошнов А.А.) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением  Арбитражного  суда  Томской  области от 29.07.2014г.  заявление Поломошнова А. А. оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 01.09.2014г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно, представить непосредственно в канцелярию арбитражного суда в указанный срок:
 
    - доказательства наличия оснований для обращения с заявлением должника в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - документ о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
 
    - доказательства направления копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган и иным заинтересованным лицам;
 
    - доказательства, подтверждающие наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
 
    - доказательства, подтверждающие основание возникновения задолженности;
 
    - список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
 
    - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
 
    - указать регистрационные данные должника (идентификационный номер налогоплательщика), сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, наименование суда, в который подается заявление.
 
    Копия определения суда от 29.07.2014г. об оставлении заявления без движения, направленная заказным письмом по адресу, указанному в заявлении: 634062, г. Томск, ул. Клюева, 1, ФКУ ЛИУ-1, получена 01.08.2014г.
 
    Часть 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии судебного акта, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения информации лицами, участвующими в деле.
 
    Кроме того, определение суда от 29.07.2014г. об оставлении заявления                 Поломошнова А. А. без движения было размещено на сайте Арбитражного суда Томской области  30.07.2014г.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Вместе с тем, в установленный определением от 29.07.2014г. срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Поломошновым А.А. не устранены.
 
    Исходя из положений ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32  Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями                37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Согласно п. 4 ст. 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Поскольку к установленному судом в определении от 29.07.2014г. сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, необходимые документы в канцелярию суда не поступили, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не заявлялось, имеются процессуальные основания для возврата заявления Поломошнова А. А. о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, п. 4 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление Поломошнова Алексея Александровича, 10.02.1986 г.р., содержащегося в Федеральном казенном учреждении «Лечебное исправительное учреждение № 1» УФСИН России по Томской области, о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
    Приложение: заявление Поломошнова А. А., поступившее в Арбитражный суд Томской области 25.07.2014г. на 1л.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать