Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А67-4837/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело №А67-4837/2014
27.10.2014
Арбитражный суд Томской области в составе судьи А. В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. А. Бирюковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Зональный комбикормовый завод" (ИНН 7008006550, ОГРН 1057000396133) к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шахмурадова Шахвалада Шахмурад оглы (ИНН 702000713491, ОГРН 311702715800018) о взыскании 259 200 руб. основного долга, 7 516 руб. 80 коп. неустойки
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью "Зональный комбикормовый завод"(далее - ООО "Зональный комбикормовый завод") обратилось в арбитражный суд с иском к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Шахмурадова Шахвалада Шахмурад оглыо взыскании 259 200 руб. основного долга, 7 516 руб. 80 коп. неустойки.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки от 28.04.2014г.
Определением от 15.08.2014г. исковое заявление принято к производству.
Определением от 07.10.2014г. судебное разбирательство в судебном заседании назначено на 27.10.2014г. в 11 час. 30 мин.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ООО "Зональный комбикормовый завод"(продавцом) и крестьянским (фермерским) хозяйством Шахмурадова Ш.Ш.о.(покупателем) был заключен договор поставки от 28.04.2014г., в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателя сельскохозяйственных животных (КРС), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него установленную договором денежную сумму. Количество животных, подлежащих передаче, их вес определяются сторонами в передаточном акте, являющимся неотъемлемой частью договора (л. д. 9).
Согласно п. 2.1. договора цена товара составляет 64 руб. за один килограмм живого веса.
Оплата цены товара осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца либо путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца не позднее 21.06.2014г. (п. 2.2. договора).
Во исполнение условий договора поставки продавец передал, а покупатель принял товар (нетели, коровы откорм) на общую сумму 259 200 руб., что подтверждается передаточным актом от 30.04.2014г., подписанным сторонами, а также товарной накладной №159 от 30.04.2014г. (л. д. 10-11).
Полученный товар покупателем оплачен не был, что привело к образованию задолженности в сумме 259 200 руб.
Уклонение покупателя от уплаты стоимости переданного ему товара послужило основанием для обращения ООО "Зональный комбикормовый завод"в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки в части не урегулированной нормами об этом договоре подлежат применению общие положения о договоре купли-продажи.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Поскольку товар по договору поставки не был оплачен ответчиком на сумму 259 200 руб., то требование истца о взыскании суммы основного долга за переданный товар является правомерным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой внесения арендных платежей истец в соответствии с п. 4.1. договора начислил ответчику пени за период с 24.06.2014г. по 22.07.2014г. в сумме 7 516 руб. 80 коп.
Доказательства уплаты истцу причитающихся платежей в материалы дела ответчиком не представлены. Оснований для снижения начисленной неустойки применительно к ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы неустойки подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства Шахмурадова Шахвалада Шахмурад оглы (ИНН 702000713491, ОГРН 311702715800018) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Зональный комбикормовый завод" (ИНН 7008006550, ОГРН 1057000396133) 259 200 руб. основного долга, 7 516 руб. 80 коп. неустойки, 8 334 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего взыскать 275 050 руб. 80 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Зональный комбикормовый завод" (ИНН 7008006550, ОГРН 1057000396133) из федерального бюджета 166 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №938 от 05.08.2014г.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья А. В. Хлебников
