Определение от 29 октября 2014 года №А67-4813/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А67-4813/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                  Дело №А67-4813/2014
 
    29 октября 2014г.
 
 
    Резолютивная часть объявлена 27.10.2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области И.Н. Сенникова,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела
 
    по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Нефтедебит» (628600, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ, г. Нижневартовск, Северный промышленный узел города, ул. 3ПС, д. 9; ОГРН 1138603002438, ИНН 8603197513)
 
    к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области (634041 г. Томск, пр. Кирова, д. 14)
 
    об отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 №18-02
 
    при проведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи В.В. Екимовым, с использованием аудиозаписи
 
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
 
    от заявителя: без участия;
 
    от административного органа: Сапунов В.Р. (служебное удостоверение, доверенность от 18.12.2012, выдана сроком на 3 года);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СК «Нефтедебит»(далее – ООО «СК «Нефтедебит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской областис заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 №18-02.
 
    Определением арбитражного суда от 22.08.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением арбитражного суда от 06.10.2014 установлена необходимость рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства; предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2014.
 
    ООО «СК «Нефтедебит», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в арбитражный суд своих представителей не направило.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей заявителя.
 
    В предварительном судебном заседании представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области пояснил, что в производстве Арбитражного суда Томской области находится дело № А67-4575/2014 по заявлению ООО «СК «Нефтедебит» об оспаривании того же самого постановления, которое является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела, а именно постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 № 18-02.
 
    Заслушав представителя административного органа, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит заявление ООО «СК «Нефтедебит» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Как установлено в ходе предварительного судебного заседания, в производстве Арбитражного суда Томской области имеется дело № А67-4575/2014 по заявлению ООО «СК «Нефтедебит» к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской областиоб отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 № 18-02.
 
    При исследовании материалов дела № А67-4575/2014 установлено, что заявление ООО «СК «Нефтедебит» по указанному делу аналогично заявлению, рассматриваемому в рамках настоящего дела. Предметом требований по делу № А67-4575/2014 является признание незаконным и отмена постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 № 18-02. Основания заявленных требований идентичны основаниям, указанным в рамках дела № А67-4813/2014. В деле № А67-4575/2014 участвуют те же лица, что и в рамках рассматриваемого дела № А67-4813/2014, при этом производство по делу № А67-4575/2014 возбуждено раньше.
 
    24.10.2014 в рамках дела № А67-4575/2014 проведено предварительное судебное заседание, по результатам которого назначено судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
 
    Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в производстве арбитражного суда имеется дело № А67-4575/2014 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, рассматриваемое заявление ООО «СК «Нефтедебит» к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской областиоб отмене постановления о назначении административного наказания от 25.06.2014 №18-02, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Нефтедебит» об отмене постановления Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области о назначении административного наказания от 25.06.2014 № 18-02, поданное в рамках дела № А67-4813/2014, оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                И.Н. Сенникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать