Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4746/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-4746/2014
22 сентября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании дело по иску ООО «Томскводоканал»
к ООО «ЖЭК Жилищник»
о взыскании 776,60 рублей,
без участия представителей сторон,
установил:
ООО «Томскводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ЖЭК Жилищник» о взыскании 76,60 рублей неустойки за просрочку оплаты оказанных в период с октября 2013 года по май 2014 года в рамках договора № 6-4414 от 01.09.2008 г. услуги.
23.07.2014 г. исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.
Ответчик – ООО «ЖЭК Жилищник» отзыв на исковое заявление не представило.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
01 сентября 2008 г. между МУП «Томский энергокомплекс» (энергоснабжающей организацией) и ООО «ЖЭК Жилищник» (управляющей организацией) заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 6-4414 (в редакции протокола согласования разногласий), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать управляющей организации воду и принимать стоки, а последний – оплачивать оказанные услуги в объеме, на условиях и в сроки, определенные договором (п. 1.1. договора).
01.05.2011 г. произошла замена энергоснабжающей организации на ООО «Веолия Вода Томск», которое, в свою очередь, сменило наименование на ООО «Томскводоканал».
Данным договором предусмотрено, что учет количества потребленной воды и сбрасываемых сточных вод производится абонентом в соответствии с данными учета фактического водопотребления и водоотведения по показаниям приборов учета (п. 4.1 договора); расчет за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные по настоящему договору, производятся на основании утвержденных тарифов (п. 5.2 договора); оплата услуг производится в порядке, установленном разделом 6 договора.
Из материалов дела следует, что истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, оказывал в спорный период ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной и полной оплате оказанных услуг.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
За просрочку оплаты задолженности истец, в соответствии с п. 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 г., начислил ответчику неустойку в размере 776,60 рублей за период с 23.11.2013 г. по 29.07.2014 г.
Расчет неустойки судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме
2 000 рублей (платежное поручение от 25.12.2013 г. № 22841).
Государственная пошлина по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 110, ст.ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с ООО «ЖЭК Жилищник» в пользу ООО «Томскводоканал» 776 руб. 60 коп. неустойки и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 2 776 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.И. Янущик
