Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-4737/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4737/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Г. Степновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (ИНН 7017270664, ОГРН 1107017017568)
к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН 7017100951, ОГРН 1047000182570)
о взыскании 102 065,95 руб.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью "Механизатор" (ИНН 7014041120, ОГРН 1037000065409)
при участии в заседании:
от истца – Михайловской С.В. по доверенности от 24.12.2013 № 33,
Слободянюка А.В. по доверенности от 10.06.2014 № 154,
от ответчика – Тайдоновой Н.Г. по доверенности от 19.08.2014,
от третьего лица – без участия (извещен),
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее – ООО "Томскводоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее – ООО "Технострой", ответчик) о взыскании 97 021,96 руб. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные по договору от 01.10.2011 № 9-1622 (объект – г. Томск, Иркутский тракт, д. 65), 5 043,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014 по 18.08.2014.
Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие третьего лица.
В судебном заседании 07.10.2014 объявлялся перерыв до 15 часов 15 минут 08.10.2014.
После перерыва от сторон поступило мировое соглашение от 08.10.2014, которое представители сторон просили утвердить.
В судебном заседании 08.10.2014 объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 09.10.2014.
Согласно мировому соглашению:
1. Ответчик, согласно условиями мирового соглашения, обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности за март 2014 г. по договору водоснабжения и водоотведения от 01.10.2011 № 9-1622 в размере 97 021,96 рублей в следующем порядке:
- 48 510 (сорок восемь тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек в срок до 30 октября 2014 г.;
- 48 510 сорок восемь тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек в срок до 30 ноября 2014 г.
2. Стороны договорились, что ответчик оплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014 по 18.08.2014 в размере 5 043,99 руб. (пять тысяч сорок три рубля 99 копеек) в течение семи дней со дня вынесения Арбитражным судом Томской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик уплачивает истцу часть государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
5. При неисполнении сторонами указанного мирового соглашения оно подлежит исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке.
Условие о порядке уплаты государственной пошлины по делу с учетом увеличения исковых требований в мировом соглашении отсутствует.
Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому может быть утверждено арбитражным судом.
Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Исходя из того, что по условиям мирового соглашения ответчик обязался уплатить 102 065,95 руб., суд, руководствуясь положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что государственная пошлина по делу с учетом уменьшения на 50 процентов составляет 2 031 руб.
Исковое заявление ООО "Томскводоканал" с приложенными к нему документами поступило в арбитражный суд в электронном виде, в связи с чем, в материалах дела имеется только копия платежного поручения от 26.12.2013 № 22882 об уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Как разъяснил Пленум ВАС РФ в пункте 2 параграфа 2 постановления от 08.11.2013 № 80 "Об утверждении порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", в случае, когда исковое заявление (заявление), поданное в электронном виде (апелляционная жалоба, кассационная жалоба, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), подлежит возвращению, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной при подаче соответствующего документа, может быть решен только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.
Поскольку исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе платежное поручение об уплате государственной пошлины поданы в электронном виде, вопрос о возврате 50 % уплаченной государственной пошлины (1 000 руб.) из федерального бюджета подлежит разрешению после представления ООО "Томскводоканал" оригинала платежного документа.
Остальные 1 031 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 08.10.2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" и обществом с ограниченной ответственностью "Технострой" в соответствии с которым:
1. Ответчик, согласно условиями мирового соглашения, обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности за март 2014 г. по договору водоснабжения и водоотведения от 01.10.2011 № 9-1622 в размере 97 021,96 рублей в следующем порядке:
- 48 510 (сорок восемь тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек в срок до 30 октября 2014 г.;
- 48 510 сорок восемь тысяч пятьсот десять) рублей 98 копеек в срок до 30 ноября 2014 г.
2. Стороны договорились, что ответчик оплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2014 по 18.08.2014 в размере 5 043,99 руб. (пять тысяч сорок три рубля 99 копеек) в течение семи дней со дня вынесения Арбитражным судом Томской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. Ответчик уплачивает истцу часть государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН 7017100951, ОГРН 1047000182570) в доход федерального бюджета 1 031 руб. государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
Судья С.Г. Аксиньин
