Определение от 15 октября 2014 года №А67-4705/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А67-4705/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                      Дело № А67-4705/2014     
 
    15.10.2014     
 
    15.10.2014 объявлена резолютивная часть определения суда
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казицкой О. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кинева Виктора Николаевича  ИНН 701705738535  ОГРНИП 314701719000210
 
    к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" ИНН 7705401340 ОГРН 1027700485757
 
    об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Егоровой Т. В. (предъявлен паспорт), по доверенности от 24 июня 2014 г.,
 
    от ответчика – представителя Живоглядовой Е. А. (предъявлен паспорт), по доверенности от 29 мая 2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кинев Виктор Николаевич обратился в арбитражный суд с иском (с учетом уточнений) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Томской области с требованием установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером 70:21:0100066:90 площадью 7479 кв. м, расположенного по адресу: Томская область, г. Томск, Смирнова улица, 7/9, в размере его рыночной стоимости, равной 3 208 000 руб. и определенной по состоянию на 01.01.2007.
 
    В судебном заседании представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение от 3 сентября 2014 г. и ходатайствовали об его утверждении судом.
 
    В соответствии с мировым соглашением от 03 сентября 2014 г., «мы, стороны по делу № А67-4705/2014, индивидуальный предприниматель Кинев Виктор Николаевич  ИНН 701705738535  ОГРНИП 314701719000210 (далее по тексту – истец), с одной стороны, и ФГБУ «ФКП Росреестра» ИНН 7705401340 ОГРН 1027700485757 (далее по тексту – ответчик) в лице представителя Живоглядовой Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности б/н от 29.05.2014 г., с другой стороны, в соответствии с п. 4 ст. 49, главой 15 АПК РФ, а также с учетом п. 2 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.                      Ответчик на основании поступившего к нему определения Арбитражного суда Томской области об утверждении мирового соглашения не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента поступления указанного документа вносит в Государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка истца:
 
    1.1.            земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100066:90 (общей площадью 7479 кв. м., местоположение – Томская область, г. Томск, улица Смирнова, 7/9),  в размере, равном его рыночной стоимости, составляющей на 01.01.2007 г. 3208000 (Три миллиона двести восемь тысяч) рублей, согласно отчету № 244-А/2014 от 10.04.2014 г., выполненном ООО «Бюро оценки «ТОККО» об оценке рыночной стоимости вышеназванного земельного участка. Кадастровая стоимость считается установленной в размере рыночной с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Томской области.
 
    2.                      Истец берет на себя все судебные расходы по настоящему делу, включая государственную пошлину, расходы на представителя, иные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, т. к. в материалах дела нет доказательств иному.
 
    Истцу из федерального бюджета подлет возврату половина уплаченной им государственной пошлины (п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ).
 
    Производство по делу подлежит прекращению (п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 138 - 141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 03 сентября 2014 г., заключенное между индивидуальным предпринимателем Киневым Виктором Николаевичем  ИНН 701705738535  ОГРНИП 314701719000210 (далее по тексту – истец), с одной стороны, и ФГБУ «ФКП Росреестра» ИНН 7705401340 ОГРН 1027700485757 (далее по тексту – ответчик) в лице представителя Живоглядовой Екатерины Александровны, действующей на основании доверенности б/н от 29.05.2014 г., с другой стороны, на следующих условиях:
 
    1.Ответчик на основании поступившего к нему определения Арбитражного суда Томской области об утверждении мирового соглашения не позднее 10 (десять) рабочих дней с момента поступления указанного документа вносит в Государственный кадастр недвижимости сведения о кадастровой стоимости земельного участка истца:
 
    1.1. земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100066:90 (общей площадью 7479 кв. м., местоположение – Томская область, г. Томск, улица Смирнова, 7/9),  в размере, равном его рыночной стоимости, составляющей на 01.01.2007 г. 3208000 (Три миллиона двести восемь тысяч) рублей, согласно отчету № 244-А/2014 от 10.04.2014 г., выполненном ООО «Бюро оценки «ТОККО» об оценке рыночной стоимости вышеназванного земельного участка. Кадастровая стоимость считается установленной в размере рыночной с даты вступления в силу определения Арбитражного суда Томской области.
 
    2. Истец берет на себя все судебные расходы по настоящему делу, включая государственную пошлину, расходы на представителя, иные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в соответствии с ч. 4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Киневу Виктору Николаевичу  ИНН 701705738535  ОГРНИП 314701719000210 из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 12.07.2014.
 
    Производство по делу №А67-4705/2014 прекратить.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья                                                                    Е. А. Токарев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать