Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4697/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4697/2014
05.09.2014
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Соколова Д. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» ИНН 7017270664, ОГРН 1107017017568
к товариществу собственников жилья «Империал» ИНН 7017229680, ОГРН 1087017032244
о взыскании 283 311,69 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее по тексту ООО «Томскводоканал») обратилось в Арбитражный суд Томской области к товариществу собственников жилья «Империал» (далее по тексту ТСЖ «Империал») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 283 311,69 руб., из которых: 275 387,50 руб. – задолженность по договору на водоснабжение и водоотведение № 4-1003 от 28.10.2009 за период с марта по май 2014 года, 7 924,19 руб. – пени за период просрочки уплаты долга с 16.04.2014 по 01.08.2014.
Определением арбитражного суда от 21.07.2014 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2).
Ответчик копию определения арбитражного суда от 21.07.2014 получил (л.д. 39).
Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком обязательства по договору на водоснабжение и водоотведение № 4-1003 от 28.10.2009 исполнены ненадлежащим образом. Задолженность за оказанные истцом услуги по водоснабжению и приему сточных вод за период с марта по май 2014 года, составляет 275 387,50 руб. В связи с просрочкой оплаты долга, истцом на основании пункта 7.2 указанного договора начислена неустойка в виде пени.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между муниципальным унитарным предприятием г. Томска «Томский энергокомплекс» (далее по тексту МУП «Томский энергокомплекс») (ЭСО) и ТСЖ «Империал» (абонент) заключен договор на водоснабжение и водоотведение № 4-1003 от 28.10.2009 (л.д. 11-13), по условиям которого ЭСО приняла на себя обязательства подавать абоненту воду и принимать от него сточные воды, а абонент обязался оплачивать водоснабжение и водоотведение в объеме, сроки и на условиях настоящего договора (пункт 1.1).
Согласно пункту 8.1 указанного договора, договор вступает в силу с 01.09.2009 и действует по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным, если не менее чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении или не предложит заключить договор в новой редакции.
Соглашением о перемене сторон договора от 01.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Веолия Вода Томск» (далее по тексту ООО «Веолия Вода Томск») приняло на себя все права и обязанности, принадлежащие МУП «Томский энергокомплекс» по договору № 4-1003 от 28.10.2009.
24.05.2011 ООО «Веолия Вода Томск» изменило наименование на ООО «Томскводоканал», что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 70 № 001576290 от 24.05.2011 (л.д. 27-28).
Годовой объем предполагаемого водоснабжения и водоотведения установлен в спецификации (приложение № 1), которая является неотъемлемой частью договора (л.д. 48).
В соответствии с пунктом 5.1 договора, учет количества водопотребления производится по показаниям общедомового прибора учета, которые записываются абонентом ежедневно в журнал показаний; количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается объемом равным количеству израсходованной воды, потребленной из водопроводной сети ЭСО и других источников водоснабжения (горячей и холодной воды) (пункт 5.2).
Согласно пункту 6.1 указанного договора, расчет за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные по настоящему договору, производится на основании утвержденных тарифов.
На основании данных, полученных в порядке пункта 5.1 договора, энергоснабжающая организация ежемесячно с 01 по 03 число выписывает счет, счет-фактуру, платежное требование, которое направляются в банк абонента (пункт 6.2); оплата услуг энергоснабжающей организации производится путем выставления платежного требования или платежным поручением на расчетный счет, указанный в счете абонента, либо в кассу энергоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.3).
Во исполнение заключенного договора истец в период с марта по май 2014 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 295 005,15 руб., выставив ТСЖ «Империал» счета от 31.03.2014, от 30.04.2014, от 29.05.2014, в которых имеются сведения об отпуске ответчику холодной воды и объеме принятых от ответчика стоков за конкретный период времени и стоимости услуг (л.д. 14-16).
Объем предоставленных абоненту услуг определен на основании показаний прибора учета, установленного на объекте ответчика, которые отражены в журнале показаний приборов учета (л.д. 20).
На основании указанных счетов ответчику выставлены счета-фактуры № 142.34487 от 31.03.2014 на сумму 95 110,95 руб., № 256.44164 от 30.04.2014 на сумму 112 452,70 руб., № 338.54243 от 30.05.2014 на сумму 87 441,50 руб. (л.д. 17-19).
Ответчик обязательства по оплате потребленных услуг по водоснабжению и водоотведению в период с марта по май 2014 года выполнил не в полном объеме, оказанные услуги оплатил частично. По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 275 387,50 руб. (л.д. 52).
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Данное правило применяется к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, в силу положений пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Томскводоканал» о взыскании с ТСЖ «Империал» задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение № 4-1003 от 28.10.2009 в размере 275 387,50 руб. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.
Пунктом 7.2 указанного договора предусмотрено, что при нарушении сроков оплаты, предусмотренных пунктом 6.3 настоящего договора, абоненту начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки платежа.
За допущенную просрочку в оплате истцом начислены пени в размере 7 924,19 руб. за период с 16.04.2014 по 01.08.2014.Расчет неустойки судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за период с 16.04.2014 по 01.08.2014 является обоснованным, подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Исходя из размера заявленных исковых требований, подлежащая уплате сумма государственной пошлины составляет 8 666,23 руб.
При обращении с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению № 1373 от 23.06.2014 в размере 2 000 руб. (л.д. 42). На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика; кроме того, в связи с изменением размера заявленного иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате 6 666,23
руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 170-175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников жилья «Империал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» 275 387,50 руб. основного долга, 7 924,19 руб. пени, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 285 311,69 руб.
Взыскать с товарищества собственников жилья «Империал» в доход федерального бюджета 6 666,23 руб. государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Соколов Д. А.
