Определение от 08 октября 2014 года №А67-4685/2013

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-4685/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                                         Дело № А67-4685/2013
 
    08 октября 2014 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, ознакомившись с заявлением главы Чажемтовского сельского поселения о признании требования администрации Чажемтовского сельского поселения в размере 76 173,53 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ОБЛГАЗ ремсервис»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.08.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление кредитора - открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» (далее – должник, ООО «ОБЛГАЗ ремсервис») несостоятельным (банкротом).
 
    13.08.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» несостоятельным (банкротом), 19.08.2013 заявление кредитора принято к производству в соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    22.08.2013 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибтерм-Эксплуатация» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» несостоятельным (банкротом). Данное заявление принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2013 в удовлетворении заявления ОАО «Томская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» отказано, заявление ОАО «Томская энергосбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ОБЛГАЗ ремсервис» оставлено без рассмотрения.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Зональное+» (ОГРН 1027000773040, ИНН 7014037067) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОБЛГАЗ ремсервис» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ОБЛГАЗ ремсервис» утвержден арбитражный управляющий Бунаков Евгений Игоревич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2014 ООО «ОБЛГАЗ ремсервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Усаков Игорь Валентинович.
 
    08.09.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявлениеглавы Чажемтовского сельского поселения о признании требования администрации Чажемтовского сельского поселения в размере 76 173,53 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ОБЛГАЗ ремсервис».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 10.09.2014 заявление главы Чажемтовского сельского поселения оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 03.10.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные обстоятельства заявителем в установленный срок не устранены.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Таким образом, заявление главы Чажемтовского сельского поселения о признании требования администрации Чажемтовского сельского поселения в размере 76 173,53 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ОБЛГАЗ ремсервис» подлежит возврату заявителю.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Заявление главы Чажемтовского сельского поселения о признании требования администрации Чажемтовского сельского поселения в размере 76 173,53 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ОБЛГАЗ ремсервис»,возвратить заявителю.
 
    2.    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать