Определение от 09 октября 2014 года №А67-4681/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-4681/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Томск                                                                                                          Дело № А67-4681/2014
 
    09 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Г. Степновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (ИНН 7017270664, ОГРН 1107017017568)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН 7017100951, ОГРН 1047000182570)
 
    о взыскании 76 810,52 руб.,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – общество с ограниченной ответственностью "Механизатор" (ИНН 7014041120, ОГРН 1037000065409)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Слободянюка А.В. по доверенности от 10.06.2014 № 154,
 
    от ответчика – Тайдоновой Н.Г. по доверенности от 19.08.2014,
 
    от третьего лица – без участия (извещен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (далее – ООО "Томскводоканал", истец) обратилось в арбитражный суд с иском (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" (далее – ООО "Технострой", ответчик) о взыскании 75 241,52 руб. основной задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные по договору от 01.10.2011 № 9-1622 в июне 2014 г. (объект: г. Томск, ул. Иркутский тракт, 65/8), 1 569 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.07.2014 по 01.10.2014.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, заявление об утверждении мирового соглашения рассмотрено в отсутствие третьего лица.
 
    В судебном заседании 06.10.2014 объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 08.10.2014.
 
    После перерыва от истца поступило заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 1 569 руб. за период с 01.07.2014 по 01.10.2014, которое принято протокольным определением от 08.10.2014.
 
    Также от сторон в судебном заседании поступило мировое соглашение от 08.10.2014, которое представители сторон просили утвердить.
 
    В судебном заседании 08.10.2014 объявлялся перерыв до 09 часов 00 минут 09.10.2014.
 
    Согласно мировому соглашению:
 
    1. Ответчик согласно условиями мирового соглашения обязуется оплатить истцу сумму основной задолженности за июнь 2014 г. по договору водоснабжения и водоотведения от 01.10.2011 № 9-1622 в размере 75 241,52 рубль в следующем порядке:
 
    - 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 76 копеек в срок до 30 октября 2014 г.;
 
    - 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 76 копеек в срок до 30 ноября 2014 г.
 
    2.   Стороны договорились, что ответчик оплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014 по 01.10.2014 в размере 1 569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
 
    3.   Ответчик уплачивает истцу часть государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
 
    4.   Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
 
    5.   При неисполнении сторонами указанного мирового соглашения оно подлежит исполнению в предусмотренном действующим законодательством порядке.
 
    Условие о порядке уплаты государственной пошлины по делу с учетом увеличения исковых требований в мировом соглашении отсутствует.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает  права  других лиц, а поэтому может быть утверждено арбитражным судом.
 
    Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
 
    Исходя из того, что по условиям мирового соглашения ответчик обязался уплатить 76 810,52 руб., суд, руководствуясь положениями статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что государственная пошлина по делу с учетом уменьшения на 50 процентов составляет 1 536 руб.
 
    При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.06.2014 № 1506.
 
    Таким образом, 50 % уплаченной государственной пошлины (1 000 руб.) подлежат возврату истцу из федерального бюджета. Остальные 536 руб. государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 139, 140, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    утвердить мировое соглашение от 08.10.2014, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" и обществом с ограниченной ответственностью "Технострой", в соответствии с которым:
 
    1. Ответчик согласно условиями мирового соглашения обязуется оплатить истцу сумму основной  задолженности за июнь 2014 г. по договору водоснабжения и водоотведения от 01.10.2011 № 9-1622 в размере 75 241,52 рубль в следующем порядке:
 
    - 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 76 копеек в срок до 30 октября 2014 г.;
 
    - 37 620 (тридцать семь тысяч шестьсот двадцать) рублей 76 копеек в срок до 30 ноября 2014 г.
 
    2. Стороны договорились, что ответчик оплачивает истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2014 по 01.10.2014 в размере 1 569 (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
 
    3. Ответчик уплачивает истцу часть государственной пошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей в течение семи дней с момента утверждения Арбитражным судом Томской области настоящего мирового соглашения.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Томскводоканал" (ИНН 7017270664, ОГРН 1107017017568) из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.06.2014 № 1506
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ИНН 7017100951, ОГРН 1047000182570) в доход федерального бюджета 536 руб. государственной пошлины.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
 
 
Судья                                                                               С.Г. Аксиньин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать