Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4644/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4644/2014
04 сентября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи С.Г. Аксиньина
при проведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.Г. Степновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП"
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 10) в составе судьи Ванюковой С.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" (ИНН 7017243332, ОГРН 1097017012388) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН 7717625418, ОРГН 1087746943020) 2 718 006,22 руб.,
без участия взыскателя, должника (извещены),
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на исполнение решения Арбитражного третейского суда при ООО "АНТАРЕС – консалтинговые услуги" (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 10) в составе судьи Ванюковой С.А. от 02.06.2014 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2014) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" (ИНН 7017243332, ОГРН 1097017012388) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" 2 718 006,22 руб., в том числе: 2 298 214 руб. основного долга, 369 792,22 руб. договорной неустойки, 50 000 руб. третейского сбора.
Взыскатель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили, должник отзыв на заявление не представил.
Дело рассматривается в порядке статьи 238 АПК РФ в отсутствие представителей взыскателя, должника.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление о выдаче исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного третейского суда от 02.06.2014 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2014) по делу № А70-077/2014 в составе судьи Ванюковой С.А. с общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" взыскано 2 298 214 руб. основного долга, 369 792,22 руб. неустойки, 50 000 руб. в возмещение третейского сбора, всего 2 718 006,22 руб.
Согласно статье 44 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" указанное решение подлежит немедленному исполнению.
В связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" решения третейского суда сторона третейского разбирательства – общество с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд Томской области (по месту нахождения должника) с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
В соответствии с частями 1–3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства наличия обстоятельств, установленных частью 2 настоящей статьи, либо при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 239 АПК РФ, а именно:
1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;
2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Общество с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" не представило доказательства в подтверждение наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа по основаниям, указанным в законе. Из материалов настоящего дела не усматривается, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права; спор, рассмотренный третейским судом, может быть предметом третейского разбирательства.
Таким образом, основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение Арбитражного третейского суда от 02.06.2014 по делу № А70-077/2014 имеются.
Обществом с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" при подаче заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.07.2014 № 570.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на общество с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис".
Руководствуясь частью 5 статьи 170, статьей 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда от 02.06.2014 по делу № А70-077/2014 в составе судьи Ванюковой С.А. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" (ИНН 7017243332, ОГРН 1097017012388) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН 7717625418, ОРГН 1087746943020) 2 298 214 руб. основного долга, 369 792,22 руб. неустойки, 50 000 руб. в возмещение третейского сбора, всего 2 718 006,22 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промтехмонтаж - Сервис" (ИНН 7017243332, ОГРН 1097017012388) в пользу общества с ограниченной ответственностью "А ГРУПП" (ИНН 7717625418, ОРГН 1087746943020) 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья С.Г. Аксиньин
