Определение от 30 октября 2014 года №А67-4543/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии заявления и назначении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67 - 4543/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
 
    ознакомившись с заявлением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (ОГРН 1027000905447, ИНН 7017018464; 634034, г. Томск, пр. Кирова, 20) о включении в реестр требований кредиторов областного государственного унитарного предприятия «Первомайское ДРСУ» (ОГРН 1027002955231, ИНН 7012000142)требования в размере 953 006,17 рублей, и приложенными к нему документами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтеПродукт» (далее – заявитель, ООО «СеверНефтеПродукт») о признании несостоятельным (банкротом) областного государственного унитарного предприятия «Первомайское ДРСУ» (ОГРН 1027002955231, ИНН 7012000142, 636930, Томская область, с. Первомайское, ул. Ленинская, 108, далее – должник, ОГУП «Первомайское ДРСУ») и утверждении временным управляющим должника Бирули Николая Брониславовича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 16.07.2014г. заявление ООО «СеверНефтеПродукт» принято к производству, в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 18 августа 2014 года.
 
    14.07.2014 в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании  ОГУП «Первомайское ДРСУ» несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремстройснаб» (далее – ООО «Ремстройснаб»), в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение и утвердить в качестве временного управляющего Шиллинга Александра Владимировича из числа членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Определением от 17.07.2014 заявление ООО «Ремстройснаб» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОГУП «Первомайское ДРСУ».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 18.08.2014г. производство по заявлению ООО «СеверНефтеПродукт» о признании ОГУП «Первомайское ДРСУ» несостоятельным (банкротом) прекращено.
 
    Определением арбитражного суда от 05 сентября 2014 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2014 года) требования ООО «Ремстройснаб»признаны обоснованными, в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» введена процедура  банкротства - наблюдение.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 18.09.2014г. временным управляющим должника утвержденШиллинг Александр Владимирович (ИНН 701719303140), члена Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
 
    Сообщение о введении в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 175 от 27.09.2014г.
 
    29 октября 2014 года в суд поступило заявление Департамента по управлению государственной собственностью Томской области (ОГРН 1027000905447, ИНН 7017018464; 634034, г. Томск, пр. Кирова, 20) о включении в реестр требований кредиторов ОГУП «Первомайское ДРСУ» требования в размере 953 006,17 рублей, направленное в суд посредством почтового отправления 27.10.2014г.
 
    Требования кредитора основаны на обстоятельствах, связанных с  неисполнением должником обязательств, вытекающих из:
 
    1) решения Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014г. по делу                      № А67-7297/2013, договора аренды земельного участка № 048/09 от 29.01.2009г. в сумме 4 356,01 рублей (из которых 4 010,00 руб. - основной долг, 346,01 руб. – пени);
 
    2) решения Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014г. по делу                      № А67-7296/2013, договора аренды земельного участка № 050/09 от 29.01.2009г. в сумме 172 462,92 рублей (из которых 158 850,00 руб. - основной долг, 13 612,92 руб. – пени);
 
    3) решения Арбитражного суда Томской области от 27.01.2014г. по делу                      № А67-7299/2013, договора аренды земельного участка № 163/12 от 24.04.2012г. в сумме 61 616,78 рублей (из которых 57 423,57 руб. - основной долг, 4 193,21 руб. – пени);
 
    4) решения Арбитражного суда Томской области от 04.09.2014г. по делу                      № А67-4124/2014 в сумме 714 570,46 рублей (из которых 585 280,23 руб. – основной долг, 129 290,23 руб. – проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами).
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Частью 3 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
 
    Учитывая, что кредитором в поданном заявлении предъявлено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения, арбитражный суд приходит к выводу о том, что одновременное рассмотрение спора по всем заявленным основаниям может привести к затруднению и затягиванию процессуальных сроков судебного разбирательства, в связи с чем, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает целесообразным их раздельное рассмотрение.
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления в судебном заседании, руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять к производству заявление Департамента по управлению государственной собственностью Томской области.
 
    Выделить в отдельные производства требования Департамента по управлению государственной собственностью Томской области о включении в реестр требований кредиторов должника, возникшие из самостоятельных оснований, и назначить к рассмотрению в судебном заседании:
 
    1. Требования в размере 4 356,01 рублей, возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014г. по делу № А67-7297/2013, договора аренды земельного участка № 048/09 от 29.01.2009г., на 20 ноября 2014 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611;
 
    2. Требования в размере 172 462,92 рублей, возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 28.01.2014г. по делу № А67-7296/2013, договора аренды земельного участка № 050/09 от 29.01.2009г., на 20 ноября 2014 года на 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611;
 
    3. Требования в размере 61 616,78 рублей, возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 27.01.2014г. по делу № А67-7299/2013, договора аренды земельного участка № 163/12 от 24.04.2012г., на 20 ноября 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611;
 
    4. Требования в размере 714 570,46 рублей, возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 04.09.2014г. по делу № А67-4124/2014, на 20 ноября 2014 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611.
 
    В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить заблаговременно, не позднее 5 дней до даты назначенных судебных заседаний, представить:
 
    Кредитору (Департаменту по управлению государственной собственностью Томской области): с учетом выделения требований в отдельное производство, дополнение к заявлению с суммой требований, подлежащей включению в реестр, по каждому из оснований; оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению (для обозрения в судебном заседании).           
 
    Временному управляющему ОГУП «Первомайское ДРСУ», должнику – письменные мотивированные отзывы на заявление кредитора (по каждому выделенному требованию) с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений (при их наличии), а также доказательств направления отзыва с приложенными к нему документами в адрес заявителя. В случае погашения задолженности представить подтверждающие документы (подлинники в судебное заседание для обозрения, копии для приобщения к материалам дела).
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика.
 
    Письменные пояснения с приложением всех документов, направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания.
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский