Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А67-4543/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67 - 4543/2014
17 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Цыбульский,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Ремстройснаб» (ИНН 7017241536, ОГРН 1097017010640) о включении в реестр требований кредиторов областного государственного унитарного предприятия «Первомайское ДРСУ» (ОГРН 1027002955231, ИНН 7012000142)требования в размере 8 379 329,69 рублей, и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверНефтеПродукт» (далее – заявитель, ООО «СеверНефтеПродукт») о признании несостоятельным (банкротом) областного государственного унитарного предприятия «Первомайское ДРСУ» (ОГРН 1027002955231, ИНН 7012000142, 636930, Томская область, с. Первомайское, ул. Ленинская, 108, далее – должник, ОГУП «Первомайское ДРСУ») и утверждении временным управляющим должника Бирули Николая Брониславовича, члена Некоммерческого партнерства «Межрегиональная Саморегулируемая Организация Профессиональных Арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Томской области от 16.07.2014г. заявление ООО «СеверНефтеПродукт» принято к производству, в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 18 августа 2014 года.
14.07.2014 в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании ОГУП «Первомайское ДРСУ» несостоятельным (банкротом) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ремстройснаб» (далее – ООО «Ремстройснаб»), в котором заявитель просил ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение и утвердить в качестве временного управляющего Шиллинга Александра Владимировича из числа членов Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
Определением от 17.07.2014 заявление ООО «Ремстройснаб» принято к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ОГУП «Первомайское ДРСУ».
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.08.2014г. производство по заявлению ООО «СеверНефтеПродукт» о признании ОГУП «Первомайское ДРСУ» несостоятельным (банкротом) прекращено.
Определением арбитражного суда от 05 сентября 2014 года (резолютивная часть объявлена 29 августа 2014 года) требования ООО «Ремстройснаб»признаны обоснованными, в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Томской области от 18.09.2014г. временным управляющим должника утвержденШиллинг Александр Владимирович (ИНН 701719303140), члена Некоммерческого партнерства «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».
Сообщение о введении в отношении ОГУП «Первомайское ДРСУ» процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 175 от 27.09.2014г.
10 октября 2014 года в суд поступило заявление ООО «Ремстройснаб» (ИНН 7017241536, ОГРН 1097017010640) о включении в реестр требований кредиторов ОГУП «Первомайское ДРСУ» требования в размере 8 379 329,69 рублей.
Требования кредитора основаны на обстоятельствах, связанных с неисполнением должником обязательств, вытекающих из:
- решения Арбитражного суда Томской области от 17.06.2013г. по делу № А67-2092/2013, договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г. в сумме 971 731,57 руб. (из которых 942 598,08 руб. - основной долг, 27 133,49 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины);
- решения Арбитражного суда Томской области от 22.06.2013г. по делу № А67-2884/2013, договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г. в сумме 6 213 210,00 руб. (из которых 6 210 210,00 руб. - основной долг, 1 000,00 руб. – неустойка, 2 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины);
- решения Арбитражного суда Томской области от 28.06.2013г. по делу № А67-2883/2013, договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г. в сумме 1 194 388,12 руб. (из которых 1 123 808,00 руб. - основной долг, 68 580,12 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 2 000,00 руб. – расходы по оплате государственной пошлины).
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Частью 3 статьи 130 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.
Учитывая, что кредитором в поданном заявлении предъявлено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения, арбитражный суд приходит к выводу о том, что одновременное рассмотрение спора по всем заявленным основаниям может привести к затруднению и затягиванию процессуальных сроков судебного разбирательства, в связи с чем, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признает целесообразным их раздельное рассмотрение.
Принимая во внимание достаточность оснований для рассмотрения заявления в судебном заседании, руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126, 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремстройснаб».
Выделить в отдельные производства требования общества с ограниченной ответственностью «Ремстройснаб» о включении в реестр требований кредиторов должника, возникшие из самостоятельных оснований, и назначить к рассмотрению в судебном заседании:
1. Требования в размере 971 731,57 руб., возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 17.06.2013г. по делу № А67-2092/2013 и договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г., на 10 ноября 2014 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611;
2. Требования в размере 6 213 210,00 руб., возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 22.06.2013г. по делу № А67-2884/2013 и договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г., на 10 ноября 2014 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611;
3. Требования в размере 1 194 388,12 руб., возникшие из решения Арбитражного суда Томской области от 28.06.2013г. по делу № А67-2883/2013 и договора уступки права требования б/н от 01.08.2014г., на 10 ноября 2014 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, кабинет № 611.
В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить заблаговременно, не позднее 5 дней до даты назначенных судебных заседаний, представить:
Кредитору (ООО «Ремстройснаб»):
- с учетом выделения требований в отдельное производство, дополнение к заявлению с уточненной суммой требований, подлежащей включению в реестр, по каждому из оснований;
- определения суда, принявшего решения от 17.06.2013г. по делу № А67-2092/2013, от 22.06.2013г. по делу № А67-2884/2013 и от 28.06.2013г. по делу № А67-2883/2013 о процессуальном правопреемстве в рамках данных судебных дел ООО «Ремстройснаб» на стороне истца (п. 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»);
- оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению (для обозрения в судебном заседании).
Временному управляющему ОГУП «Первомайское ДРСУ», должнику – письменные мотивированные отзывы на заявление ООО «Ремстройснаб» (по каждому выделенному требованию) с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений (при их наличии), а также доказательств направления отзыва с приложенными к нему документами в адрес заявителя. В случае погашения задолженности представить подтверждающие документы (подлинники в судебное заседание для обозрения, копии для приобщения к материалам дела).
Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представление отзыва в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, является обязанностью ответчика.
Письменные пояснения с приложением всех документов, направить лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления до судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru.
Судья Ю.В. Цыбульский
