Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А67-4526/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-4526/2014
07 октября 2014 оглашена резолютивная часть
08 октября 2014 изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд Томской области в составе: председательствующего Маргулиса В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пипиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ООО «Колорит»
(ОГРН 1127017030480, ИНН 7017319045, адрес: 634003, г. Томск, ул. Пушкина, 27Б)
о признании несостоятельным (банкротом),
ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ:
от заявителя (должника) – директора Агеева М.С., представителя Коцюба А.А., по доверенности от 06.10.2014,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Колорит» (далее – должник, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и утверждении временным управляющим Ли Алексея Аркадьевича, члена НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние».
Определением арбитражного суда от 12.08.2014 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Колорит», назначена дата судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя.
В обоснование заявления должник сослался на имеющуюся у него значительную кредиторскую задолженность по обязательным платежам, отсутствие денежных средств и другого ликвидного имущества, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, а также предусмотренную положениями ст. 9 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)» обязанность руководителя должника обратиться с заявлением должника о признании банкротом, в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В судебном заседании представители должника поддержали заявленные требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям, пояснили, что сумма задолженности по обязательным платежам значительно превышает сто тысяч рублей, срок неисполнения обязанности по уплате значительно превышает три месяца с даты, когда эта обязанность должна быть исполнена, поддержали ходатайство об утверждении временным управляющим Ли А.А.
Заслушав доводы должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление ООО «Колорит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее по тексту – Федеральный закон), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, обоснованно и соответствует требованиям ст. 8 или ст. 9 настоящего Федерального закона, в силу которых: должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок; руководитель должника обязан обратиться с заявление должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника.
В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что на момент подачи заявления должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере более 2 000 000 рублей, задолженность должником не оспаривается и не исполняется более трех месяцев с даты, когда должна быть исполнена, значительно превышает 100 000 рублей.
В то же время, основных средств у должника не выявлено, дебиторская задолженность и денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, сведениями об открытых счетах, справками о наличии на счетах денежных средств, выданными кредитными организациями, решением № 8644 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 28.05.2014, решением № 8809 о взыскании налога, сбора, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 03.06.2014, бухгалтерским балансом, другими доказательствами.
В материалах дела имеется гарантийное письмо единственного участника общества Агеева М.С. о финансировании процедуры банкротства /л.д. 12/.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ООО «Колорит» и считает возможным ввести в отношении последнего процедуру банкротства – наблюдение.
От НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего Ли Алексея Аркадьевича требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Учитывая, что заявленная кандидатура отвечает требованиям, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд в соответствии с положениями ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает временным управляющим ООО «Колорит» арбитражного управляющего Ли Алексея Аркадьевича.
Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 7, 8, 9, 33, 45, 48, 62, 65 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявление ООО «Колорит» обоснованным и ввести в отношении него процедуру наблюдение.
Утвердить временным управляющим ООО «Колорит» Ли Алексея Аркадьевича
(НП «Ведущих арбитражных управляющих «Достояние»).
Обязать временного управляющего Ли Алексея Аркадьевича опубликовать в установленном порядке сведения о введении в отношении ООО «Колорит» процедуры наблюдения и представить сведения о публикации в материалы дела.
Назначить судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, на «24» декабря 2014 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, зал №511.
Определение может быть обжаловано.
Судья В.Г. Маргулис
