Определение от 29 октября 2014 года №А67-4506/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67 – 4506/2014
 
    29 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи
 
    дело по заявлению должника общества с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    (проверка обоснованности требований ФНС России к должнику)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа – Садилов Д.М. (по доверенности от 10.12.2013г.), Поддубская О.С. (по доверенности от 20.06.2014г.),
 
    от должника – не явился (извещен),
 
    от временного управляющего – не явился (извещен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
 
    10.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» (ОГРН 1087022001725, ИНН 7022017360; адрес (место нахождения): 636785, Томская область, г. Стрежевой, ул. Транспортная, 30) (далее – должник, ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие») о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просил ввести в отношении него процедуру банкротства – наблюдение и утвердить временным управляющим должника Евдокимову Тамару Викторовну, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, г. Омск, ул. 5-й Армии, д. 4, оф.1).
 
    Определением арбитражного суда от 14 июля 2014 года заявление должника принято к производству, в отношении ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 26.08.2014г. (резолютивная часть объявлена 22.08.2014г.) заявление должника ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» признано обоснованным, в отношении ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» введена процедура  банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена Евдокимова Тамара Викторовна (ИНН 701709409059), член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулиремая организация арбитражных управляющих».
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014.
 
    03.10.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС России № 5 по Томской области, (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» требования в размере 1 028 967,82 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 07 октября 2014 года заявление ФНС России принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований уполномоченного органа к должнику назначено на 23 октября 2014 года на 14 часов 00 минут.
 
    Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили. К судебному заседанию от временного управляющего ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» поступил отзыв на заявление ФНС России, согласно которому управляющий не возражает против включения требований кредитора в размере 1 028 967,82 рублей в реестр требований кредиторов ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие».
 
    Судебное заседание проводится по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представители уполномоченного органа в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Арбитражный суд, заслушав представителей лица, участвующего в деле, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, находит требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    В силу положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Пунктом 2 статьи 71 Закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 3 ст. 71 Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 71 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    Согласно п. 5 ст. 71 Закона о несостоятельности требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
 
    Как следует из материалов дела, задолженность ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» перед ФНС России по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 028 967,82 рублей, в т. ч. 976 684,00 рубля сумма основного долга, 40 552,57 рубля – пени, 11 731,25 рубль – штрафы. Доказательства, подтверждающие оплату ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» данной задолженности, в материалах дела отсутствуют. 
 
    Факт наличия и основания возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела копиями документов, а именно: декларации по УСН за 2013 год (л.д.7-11); требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решений и постановлений о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (л.д. 12-21); расчета пени (л.д.24); уведомления ГУ Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Стрежевой Томской области о наличии задолженности №08/7653 от 01.09.2014г. с приложениями (л.д.40-114); уведомления Филиала № 2 Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о наличии задолженности от 02.09.2014г. с приложениями (л.д. 116-124); (т.2, л.д. 65-119).
 
    Поскольку на момент предъявления требования уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает заявленное требование обоснованным.
 
    Требования уполномоченного органа в размере 1 028 967,82 рублей, в том числе     976 684,00 рубля - основной долг, 40 552,57 рубля – пени, 11 731,25 рубль – штрафы, подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» в составе третьей очереди, при этом в силу п.3 ст.137 Закона о банкротстве, требования по пеням и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требования Федеральной налоговой службы России в размере 1 028 967,82 рублей, в том числе 976 684,00 рубля - основной долг, 40 552,57 рубля – пени, 11 731,25 рубль – штрафы, признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стрежевское ремонтно-строительное предприятие» в составе третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский