Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-4493/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4493/2014
05.11.2014 г.
Резолютивная часть определения оглашена 27.10.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Пирогова М. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
А.Н. Кукарцевой, С.В. Русиновой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания"
(ИНН 7014055884, ОГРН 1127014000464)
к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (колхозу) "Нелюбино"
(ИНН 7014037973, ОГРН 1027000772897)
о взыскании 428 953,74 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Н. И. Нуруллиной по доверенности от 09.01.2014,
от ответчика – М.В. Грюнберг по доверенности № 1-ю от 23.01.2014 г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ЮТК» обратилось в арбитражный суд с иском к СПК "Нелюбино" о взыскании 428 953,74 руб., из которых 373 440,60 руб. - задолженность по оплате тепловой энергии по договору на оказание услуг по поставке тепловой энергии № 306 от 14.03.2013 г., 55 513,61 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами согласно представленному расчету; также истец просит взыскать с ответчика 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
Определением арбитражного суда от 11.07.2014 г. иск ООО «ЮТК» принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из первоначальной цены иска – 50 000 руб.
Определением от 13.08.2014 г. суд принял увеличение цены иска до 428 953,74 руб., с учетом чего на основании пункта 4 частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Ответчик в отзыве на иск требования истца не признал (л.д. 123, т. 1).
20.10.2014 г. истец представил отказ от иска в полном объеме, просил рассмотреть требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца представил уточненное заявление об отказе от иска, отказ поддержал, заявление о взыскании с ответчика представительских расходов просил не рассматривать. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика отказ истца от иска также просил принять, просил возвратить отзыв с приложенными документами, как ошибочно представленными.
Исходя из части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление ООО «ЮТК» об отказе от исковых требований по настоящему делу, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Обращаясь с настоящим иском, истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. платежным поручением 10.06.2014 г. № 285 (л.д. 11 т. 1).
В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ общества с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" от иска к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу (колхозу) "Нелюбино" о взыскании 428 953,74 руб. принять.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Южная тепловая компания" (ИНН 7014055884) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за истца обществом с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (ИНН 7014048076) платежным поручением от 10.06.2014 г. № 285.
Возвратить ответчику в соответствии с ходатайством отзыв на иск с приложениями, за исключением доверенности.
Определение может быть обжаловано.
Судья М.В. Пирогов
