Определение от 13 октября 2014 года №А67-4474/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А67-4474/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Томск                                                                                                  Дело № А67- 4474/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.Ю. Ереминой,
 
    При ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Н.М. Набатниковой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-4" ИНН 7024032318  ОГРН 1107024000016
 
    к индивидуальному предпринимателю Тунгусовой Д.Д. ИНН 702407959019  ОГРН 312702415700015
 
    о взыскании  12 000,00 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился (извещен),
 
    от ответчика – не явился (извещен),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-4" (далее – ООО  "ЖЭУ-4", истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тунгусовой Дарье Дмитриевне (далее – ответчик) о взыскании 12 000,00  руб.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением арбитражного суда от 08.09.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Представители сторон, извещенных согласно статье 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.
 
    24.09.2014 через канцелярию суда от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    От ответчика возражений против принятия отказа от исковых требований не заявлено.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований по настоящему делу, суд считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии со  статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято арбитражным судом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с этим, суд прекращает производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150-151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказ  ООО "ЖЭУ-4" от исковых требований к  индивидуальному предпринимателю Тунгусовой Д.Д. о взыскании 12 000, 00 руб. принять.
 
    Производство по делу № А67-4474/2014 прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-4" (ИНН 7024032318  ОГРН 1107024000016) из федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 582 от 08.07.2014 и № 506 от 18.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                      Н.Ю. Еремина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать