Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-4444/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
г. Томск Дело № А67-4444/2012
Резолютивная часть объявлена 20 октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 23 октября 2014 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ю.В. Сомова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Галанкиной,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2 «Химстрой» (ОГРН 1027000762172, ИНН 7014037860, место нахождения: 634021, Томская область, г. Томск, пр. Фрунзе, д. 111, оф. 414)несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника – без участия,
от ФНС – Свирина Ю.А. по доверенности от 02.12.2013,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-2 «Химстрой» (далее – ООО «СМУ-2 «Химстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клопов Владимир Михайлович.
Определением Арбитражного суда Томской области от 04.09.2013 Клопов В.М. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СМУ-2 «Химстрой».
Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2014 конкурсным управляющим ООО «СМУ-2 «Химстрой» утверждён Бирюков Александр Петрович из числа членовНекоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
Определением Арбитражного суда Томской области от 15.07.2014 срок конкурсного производства продлен на три месяца с 17.07.2014 по 17.10.2014, судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства назначено на 20.10.2014.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на два месяца.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на два месяца.
Заслушав представителя ФНС, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и условий, необходимых для выполнения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. Определение суда о продлении срока конкурсного производства должно быть мотивированным (часть 3 статьи 15 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, в том числе отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства от 30.09.2014, конкурсным управляющим проводится работа по обжалованию в суде кассационной инстанции определения Арбитражного суда Томской области от 26.06.2014, решения Арбитражного суда Томской области от 11.06.2014 по делу №А67-2850/2013.
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СМУ-2 «Химстрой»на два месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2 «Химстрой» на два месяца с 17.10.2014 по 17.12.2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2 «Химстрой» на 18 декабря 2014 года в 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 105.
Предложить конкурсному управляющему представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2 «Химстрой».
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней с момента изготовления в полном объеме.
Судья Ю.В. Сомов
