Определение от 06 ноября 2014 года №А67-4444/2012

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А67-4444/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о принятии  заявления и назначении судебного заседания
 
 
 
    г. Томск                                                                                                    Дело № А67– 4444/2012
 
    06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области  В.Г. Маргулис,
 
    осуществляющий процессуальные действия за судью  Ю.В. Сомова,
 
    ознакомившись с заявлением  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Томску о признании обоснованным требования по обязательным  платежам в размере 375 195, 89 рублей (пени) и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований, и приложенными к нему документами,
 
    в рамках делао признанииобщества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №2 «Химстрой» (ОГРН 1027000762172, ИНН 7014037860)несостоятельным (банкротом),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2012 общество с ограниченной ответственностью «СМУ-2 «Химстрой» (далее – ООО «СМУ-2 «Химстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Клопов Владимир Михайлович.
 
    Сообщение об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 04.09.2013 Клопов Владимир Михайлович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего                     ООО «СМУ-2 «Химстрой».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2014  конкурсным управляющим ООО «СМУ-2 «Химстрой» утверждён Бирюков Александр Петрович из числа членовНекоммерческого партнерства «Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».
 
    Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Томску (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованным требования по обязательным платежам в сумме 375 195, 89 рублей (пени) и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения на срок до 03.11.2014.
 
    Во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения представлены необходимые документы.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    Поскольку  уполномоченным органом  устранены  обстоятельства,  послужившие  основанием  для оставления без движения, требование подано с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения в судебном заседании, руководствуясь статьями 127, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по                  г. Томску о включении в реестр требований кредиторов.  
 
    2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требования уполномоченного органа к должнику на 12 декабря 2014 года в 09 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 10, каб. № 105.
 
    3. В порядке подготовки к судебному заседанию предложить представить конкурсному управляющему мотивированный отзыв с правовым и документальным обоснованием на заявление уполномоченного органа с приложением доказательств направления отзыва.
 
    4. Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://arbitr.tomsk.ru.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
 
    Судья                                                                                                              В.Г. Маргулис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать