Определение от 17 октября 2014 года №А67-4356/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-4356/2014
 
    17 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 17 октября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» Парфентьевой А.Б. о признании ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» несостоятельным (банкротом),
 
    (проверка обоснованности требований ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» к должнику)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора  – не явился (без участия),
 
    от конкурсного управляющего – не явился (без участия),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» Парфентьевой А.Б. о признании ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200; адрес (место нахождения): 634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37) (далее по тексту – должник, ОАО «Томский чугунолитейный завод») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника. Заявитель просит назначить в качестве конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (656038, г. Барнаул, а/я 656).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2014 заявление                   ликвидатора ОАО «Томский чугунолитейный завод» принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2014г. (резолютивная часть объявлена 26.08.2014г.) ОАО «Томский чугунолитейный завод» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    17 сентября 2014 года в Арбитражный суд Томской области обратилось закрытое акционерное общество «Газпром СтройТЭК Салават» (далее – ЗАО «Газпром СтройТЭК Салват», кредитор)с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Томский чугунолитейный завод» задолженности в размере 2 359 587 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23 сентября 2014 года требование кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» назначено на 17 октября 2014 года на 14 часов 00 минут.
 
    Кредитор, конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили. От кредитора и конкурсного управляющего поступили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.
 
    От конкурсного управляющего до начала судебного заседания поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий полагает требование кредитора, основанного на вступившим в закону силу решении арбитражного суда обоснованным, возражений в части включения  задолженности в заявленном размере не имеет.
 
    Арбитражный суд, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, находит требование ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    В силу положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве),  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Банкротство ОАО «Томский чугунолитейный завод» осуществляется по упрощенной процедуре, предусмотренной главой Х Закона о банкротстве, с применением специальных правовых норм параграфа первого главы Х Закона о банкротстве, регулирующих особенности банкротства ликвидируемого должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и установления размера требований кредиторов последние предъявляют должнику требования. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В обоснование заявленных требований, кредитором представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014г. по делу №А40 – 43551/2014, в соответствии с которым с Открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200, адрес места нахождения 634021, Томская область, г. Томск, ул. Енисейская, 37) в пользу Закрытого акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» (ОГРН 1097746005048, ИНН 7728690708, адрес места нахождения 119311, г. Москва, проспект Вернадского, 6) было взыскано 2 359 587  руб. неосновательного обогащения, а также 34 797 руб. 94 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением Арбитражного суда города Москвы, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
 
    Доказательства, подтверждающие оплату ОАО «Томский чугунолитейный завод» задолженности в размере 2 359 587 рублей основного долга, взысканной решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 по делу №А40 - 43551/2014 в материалах дела отсутствуют, конкурсным управляющим наличие и размер задолженности перед ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» в заявленном размере подтвержден.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, должником не оспаривается, документальных сведений о погашении задолженности в материалы дела не представлено, требование о включении в реестр требований кредиторов направлено с соблюдением установленного срока, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания требований кредитора ЗАО «Газпром СтройТЭК Салават» 2 359 587 рублей обоснованными, которые подлежат включению в реестр  требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование закрытого акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» в размере 2 359 587  рублей признать обоснованным.
 
    Включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование закрытого акционерного общества «Газпром СтройТЭК Салават» в размере 2 359 587  рублей (основной долг).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский