Определение от 06 ноября 2014 года №А67-4356/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                   Дело № А67-4356/2014
 
    06 ноября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06 ноября 2014 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 06 ноября 2014 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» Парфентьевой А.Б. о признании ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» несостоятельным (банкротом),
 
    (проверка обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Техпромресурс» к должнику)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора ООО «Техпромресурс» – без участия (извещен),
 
    от конкурсного управляющего – без участия (извещен),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    04.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» Парфентьевой А.Б. о признании ликвидируемого должника открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200; адрес (место нахождения): 634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37) (далее по тексту – должник, ОАО «Томский чугунолитейный завод») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника. Заявитель просит назначить в качестве конкурсного управляющего Лютова Степана Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (656038, г. Барнаул, а/я 656).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2014 заявление                   ликвидатора ОАО «Томский чугунолитейный завод» принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2014г. (резолютивная часть объявлена 26.08.2014г.) ОАО «Томский чугунолитейный завод» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лютов Степан Владимирович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Сообщение о признании ОАО «Томский чугунолитейный завод» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 170 от 20.09.2014.
 
    14 октября 2014 года в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техпромресурс» (ИНН 2224084138, ОГРН 1032202182440) о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200; адрес (место нахождения): 634021, г. Томск, ул. Енисейская, 37) задолженности в размере 1 804 705,98 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2013г. заявление    ООО «Техпромресурс» принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований кредитора к должнику назначено на 06 ноября 2014 года на 15 часов 00 минут.
 
    ООО «Техпромресурс», конкурсный управляющий должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
 
    К судебному заседанию от конкурсного управляющего ОАО «Томский чугунолитейный завод» поступил отзыв на заявление ООО «Техпромресурс», согласно которому управляющий не возражает против включения требований кредитора в размере 1 773 966,32 рублей в реестр требований кредиторов ОАО «Томский чугунолитейный завод», наличие неисполненного обязательства не оспаривает. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 739,66 рублей, по мнению конкурсного управляющего, являются текущими, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Томский чугунолитейный завод». Конкурсный управляющий также просит рассмотреть заявление ООО «Техпромресурс» в его отсутствие.
 
    От кредитора до начала судебного разбирательства также поступило ходатайство о  рассмотрения заявленного требования в отсутствие представителей  ООО «Техпромресурс». 
 
    Судебное заседание проводится по правилам ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд находит требование кредитора подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
 
    В силу положений ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве),  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
 
    Банкротство ОАО «Томский чугунолитейный завод» осуществляется по упрощенной процедуре, предусмотренной главой Х Закона о банкротстве, с применением специальных правовых норм параграфа первого главы Х Закона о банкротстве, регулирующих особенности банкротства ликвидируемого должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и установления размера требований кредиторов последние предъявляют должнику требования. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Томской области от 03 февраля 2014 года по делу №А67 – 7347/2013, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2014 года,  с открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техпромресурс» взыскано 1 371 788,94 рублей основного долга, 402 177,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 739,66 рублей возмещение расходов  по уплате государственной пошлины, всего 1 804 705,98 рублей.
 
    Исходя из положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вышеуказанным решением Арбитражного суда города Москвы, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
 
    Поскольку обстоятельства, установленные решением Арбитражного суда Томской области от 03 февраля 2014г. по делу № А67- 7347/2013 не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, конкурсным управляющим не оспорен и признается, документальных сведений о погашении задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования кредитора ООО «Техпромресурс» в размере 1 804 705,98 рублей, в т.ч. 1 371 788,94 рублей основного долга, 402 177,38 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 739,66 рублей возмещение расходов  по уплате государственной пошлины, которое подлежит включению в реестр  требований кредиторов ОАО «Томский чугунолитейный завод» в составе третьей очереди.
 
    Доводы конкурсного управляющего об отсутствии оснований для включения в реестр требований кредиторов расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 739,66  рублей судом отклоняются как основанные на неверном толковании норм права и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.
 
    В соответствии с п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Согласно ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    В соответствии с требованиями статьи 176 АПК РФ решение суда считается принятым с даты изготовления текста решения в полном объеме.
 
    Исходя из вышеуказанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение Арбитражного суда Томской области от 03 февраля 2014г. по делу №А67- 7347/2013, на котором кредитор основывает свое требование, вступило в законную силу 15 апреля 2014г. (постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014г. по делу №А67- 7347/2013).
 
    Таким образом, требование кредитора к должнику в части расходов по оплате государственной пошлине в размере 30 739,66  рублей с учетом положений  ст. 5 Закона о банкротстве, разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» не является текущим, поскольку возникло до возбуждения дела о банкротстве ОАО «Томский чугунолитейный завод» (определение суда от 08.07.2014 о принятии заявления ликвидатора ОАО «Томский чугунолитейный завод»).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 5, 71, 134, 137, 225 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование общества с ограниченной ответственностью «Техпромресурс» (ИНН 2224084138, ОГРН 1032202182440) в размере 1 804 705,98 рублей, в т.ч. 1 371 788,94 рублей - основной долг, 402 177,38 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 739,66 рублей - возмещение расходов  по уплате государственной пошлины признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Томский чугунолитейный завод» (ОГРН 1027040851287, ИНН 7017044200) в составе третьей очереди
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                        Ю.В. Цыбульский