Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4349/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-4349/2014
03.09.2014 г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р. В. Есиным,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) к обществу с ограниченной ответственностью «Асиновская водяная компания» (ИНН 7002016312, ОГРН 1117025000730)
о взыскании 1 260 661,74 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - не явился (извещен)
от ответчика - не явился (извещен)
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Асиновская водяная компания» с иском о взыскании 50 000 руб., из которых 47 247 руб. – часть задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 8375 от 01.09.2011 за май 2014 года, 2 752,59 руб. – пени за просрочку оплаты долга с 19.06.2014 по 26.06.2014.
В обоснование заявленного требования истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии. Определением арбитражного суда от 08.07.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований до 1 260 661,74 руб., из которых: 1 251 715,83 руб. основного долга и 8 945,91 руб. – пени за период просрочки с 19.06.2014 по 15.07.2014.
Определением от 21.07.2014г. принято заявление истца об увеличении исковых требований
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие согласно ч. 1 ст. 136 АПК РФ.
В связи с отсутствием возражений участвующих в деле лиц относительно перехода в судебное заседание суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Согласно ст. 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «ТЭК» (гарантирующим поставщиком) и ООО «Асиновская водяная компания» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №8375 от 01.09.2011г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях договора (л. д. 10-42).
Расчетным периодом является месяц (с 01-го по 30(31)-е число включительно, в феврале – по 28(29)-е число расчетного месяца. Оплата производится в следующие сроки: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% от договорной величины электропотребления текущего месяца; до 25-го числа текущего месяца в размере 40% от договорной величины электропотребления текущего месяца; до 18-го числа месяца, следующего за расчетным – окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию (п. п. 5.6., 5.7. договора).
За период май 2014г. ОАО «ТЭК» надлежащим образом выполнило обязательство по поставке электроэнергии, что подтверждается представленными в материалы дела документами: счетом-фактурой, ведомостью приема-передачи электроэнергии по договору №8375 от 01.09.2011г. за спорный период (л. д. 37-48).
ООО «Асиновская водяная компания» ненадлежащим образом исполнило обязательство по своевременной оплате потребленной электроэнергии, что привело к образованию задолженности в размере 1 251 715,83 руб..
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «ТЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела следует, что обязанность по оплате поставленной истцом за спорный период электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнена, размер задолженности составляет 1 251 715,83 руб.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Возражений относительно периода и размера сложившейся задолженности ответчиком не заявлено, доказательств уплаты суммы долга за отпущенные энергоресурсы в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Ответственность покупателя при несвоевременной оплате электрической энергии согласована сторонами в п. 5.8. договора в виде уплаты пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного п. 5.7. договора срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленных энергоресурсов истцом правомерно начислена пеня за период с 19.06.2014г. по 15.07.2014г. в сумме 8945,91 руб.
Доказательств уплаты начисленной неустойки в материалы дела ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Асиновская водяная компания» (ИНН 7002016312, ОГРН 1117025000730) в пользу открытого акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 7017114680, ОГРН 1057000128184) 1 251 715,83 руб. основного долга, 8945,91 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 1 262 661,74 руб..
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Асиновская водяная компания» (ИНН 7002016312, ОГРН 1117025000730) в доход федерального бюджета 23606,62 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Д. А. Соколов
