Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-4289/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-4289/2013
23 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Маргулис В.Г., ознакомившись с заявлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Зудова Д.А. об отмене обеспечительных мер, введенных определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2014 по делу №А67-4289/2013, и приложенными к нему документами,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» несостоятельным (банкротом),
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.07.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авиакомпания «Томск Авиа».
Определением суда от 21.02.2014 в рамках дела по заявлениюООО «Авиакомпания «Томск Авиа» приняты обеспечительные меры в видезапрета Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области налагать аресты на денежные средства ООО «Авиакомпания «Томск Авиа», находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях и перечислять взыскателям в сводном исполнительном производстве №17587/12/24/70-СД денежных средств, вырученные от реализации имущества должника и/или списанные со счета должника; запретить Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области передавать имущество должника, в целях оставления его за собой взыскателями в сводном исполнительном производстве №17587/12/24/70-СД.
21.10.2014судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Зудов Д.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, введенных определением Арбитражного суда Томской области от 21.02.2014.
Заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В частности, представленное заявление должно удовлетворять требованиям, предусмотренным ст. ст. 125, 126 Кодекса.
Согласно положениям названных статей Кодекса, к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Указанные положения арбитражного процессуального законодательства заявителем не выполнены, а именно, к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
В соответствии с ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных
ст. ст. 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Зудова Д.А. оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до «11» ноября 2014 года устранить допущенные нарушения, а именно, к указанному сроку обеспечить фактическое поступление в арбитражный суд следующих документов:
- документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
3. Суд разъясняет, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в установленный судом срок, заявление считаться поданным в день его первоначального поступления в суд и будет принято к производству.
Судья В.Г. Маргулис
