Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: А67-4280/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Томск Дело № А67– 4280/2012
08 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Томской области Ю.В. Сомов,
ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-Н» процедуры несостоятельности (банкротства) – конкурсного производства,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-Н» (ОГРН 1027000865979, ИНН 7017037964, место нахождения: 634015, г. Томск, ул. Мичурина, д. 88/2, стр.1)несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» обратилось в арбитражный суд Томской области с ходатайством о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА-Н» процедуры несостоятельности (банкротства) – конкурсного производства
Исследовав указанное заявление, суд считает его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Из пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ следует, что к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Документы, подтверждающие направление копии ходатайства конкурсному управляющему, иным лицам, участвующим в деле, заявителем не приложены.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, ходатайство подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона
«О несостоятельности (банкротстве)»,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Брокер-Консалт» в срок до 31 октября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, а именно, заблаговременно отправить по почте или представить непосредственно в канцелярию суда к указанному сроку документальные сведения, подтверждающие направление копии ходатайства с конкурсному управляющему, лицам участвующим в деле.
Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом, не будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда об оставлении заявления без движения, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми документами.
Судья Ю.В. Сомов
