Определение от 15 октября 2014 года №А67-4261/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67- 4261/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» Ступак Ю.И. о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» (ОГРН 1037739180148, ИНН 7710288178; адрес (место нахождения): 634003, г. Томск, пер. Асфальтовый, 15, оф. 300) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от кредитора –  не явился (извещен),
 
    от конкурсного управляющего – не явился,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    30.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» Ступак Ю.И. о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» (ОГРН 1037739180148, ИНН 7710288178; адрес (место нахождения): 634003, г. Томск, пер. Асфальтовый, 15, оф. 300) (далее по тексту – должник, ООО «Инекспаркет») несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, – конкурсного производства ликвидируемого должника. Заявитель просит назначить в качестве конкурсного управляющего Дорохову Ингу Владимировну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2014 заявление                   ликвидатора ООО «Инекспаркет» принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 20 августа 2014г. (резолютивная часть объявлена 19 августа 2014г.) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» (ОГРН 1037739180148, ИНН 7710288178; адрес (место нахождения): 634003, г. Томск, пер. Асфальтовый, 15, оф. 300)  признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Дорохова Инга Владимировна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Сообщение о признании ООО «Инекспаркет» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №155 от 30.08.2014.
 
    23 сентября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Системагрупп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инекспаркет» задолженности в размере 322 650 руб.  основного долга.
 
    Определением арбитражного суда от 24.09.2014 заявление ООО «Системагрупп» принято к производству, судебное заседание по вопросу обоснованности требования кредитора к должнику назначено на 15 октября 2014г. на 16 часов 30 минут.
 
    Конкурсный кредитор ООО «Системагрупп», конкурсный управляющий Дорохова И.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились. От кредитора поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя. Судебное заседание проводится по правилам пп.2,3 ст.156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
 
    От конкурсного управляющего Дороховой И.В. к судебному заседанию поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому управляющий полагает требование кредитора обоснованным по праву и размеру, возражений в части включения не имеет.
 
    Исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд находит требование кредитора подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
 
    Положения статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закрепляют, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Банкротство ООО «Инекспаркет» осуществляется по упрощенной процедуре, предусмотренной главой Х Закона о банкротстве, с применением специальных правовых норм параграфа первого главы Х Закона о банкротстве, регулирующих особенности банкротства ликвидируемого должника.
 
    Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.
 
    В силу статьи 71 Закона о банкротстве для целей вступления в дело о несостоятельности (банкротстве) и установления размера требований кредиторов последние предъявляют должнику требования. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Проверка обоснованности требований к должнику – юридическому лицу заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    При этом указанные фактические обстоятельства должны быть подтверждены со стороны заявителя доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости доказательств, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 АПК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Как установлено судом и нашло подтверждение в материалах дела 01 декабря 2013 между ООО «Системагрупп» (Поставщик) и ООО «Инекспаркет» (Покупатель) заключен договор №234-2013/п,  по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя портландцемент М500 в количестве 75тн, а Покупатель обязался принять товар и оплатитьв порядке и на условиях, определенных договором (п.п. 1.1 договора).
 
    Во исполнение условий договора кредитор на основании товарной накладной №791 от 23.12.2013г. осуществил ООО «Инекспаркет» поставку товара (Портландцемент М500) на общую сумму 322 650 рублей. Товар был принят уполномоченным представителем должника.
 
    Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    В силу ст. 516Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Условия поставки и порядок расчетов стороны согласовали в разделах 3-5 договора.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не оспаривается,  ООО «Инекспаркет» надлежащим образом обязательства по оплате  товара в установленные договором сроки не исполнило, в результате чего образовалась задолженность последнего перед ООО «Системагрупп» в размере 322 650 рублей. Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено, факт наличия и размер задолженности перед  кредитором в заявленном размере подтвержден конкурсным управляющим.     
 
    При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, должником не оспаривается, документальных сведений о погашении задолженности в материалы дела не представлено, требование о включении в реестр требований кредиторов направлено с соблюдением установленного срока, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования кредитора ООО «Системагрупп» в размере 322 650 рублей, которое подлежит включению в реестр  требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4, 71, 134, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Требование  общества с ограниченной ответственностью «Системагрупп» в размере 322 650 рублей основного долга признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «Инекспаркет» в составе третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.В. Цыбульский