Определение от 24 сентября 2014 года №А67-4252/2010

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: А67-4252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-4252/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании заявление Цебенко Николая Николаевичао включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» требования о передаче однокомнатной квартиры, строительный № 1260, общей площадью 37,37 кв.м, расположенной на 3-ем этаже в 18-ом подъезде 10-12-13-16 этажного 22-подъездного кирпичного жилого дома по строительному адресу: г.Томск, ул.Мокрушина, 9, 1-я очередь,
 
    в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (634021, г. Томск, ул. Герцена, д.78, ИНН 7021003453, ОГРН 1027000870940) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    кредитора – Цебенко Н.Н.
 
    от кредитора – 1) Горюхин К.Е. по доверенности от 25.07.2014г.;
 
    2) Тюляндина С.Г. по доверенности от 18.09.2014г.;
 
    от должника – Голодников В.М. по доверенности от 12.05.2014г.;
 
    представитель собрания кредиторов – не явился (извещен);
 
    от представителя учредителя должника – не явился (извещен);
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.06.2010г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Шевелевой Тамары Александровны о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (далее по тексту – ООО «СУ-13», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Артышука Геннадия Викторовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2010г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Артышук Г.В., сведения о введении процедуры банкротства опубликованы 18.09.2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2011г. по ходатайству должника определено применять по делу № А67-4252/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СУ-13» правила параграфа 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ) о банкротстве застройщиков.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 15.12.2011г. ООО «СУ-13» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Артышука Г.В.
 
    Сведения об открытии в отношении ООО «СУ-13» конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 242 от 24.12.2011г. на стр.44.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Артышук Г.В.
 
    28.04.2014г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Цебенко Николая Николаевича (далее по тексту – кредитор) о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СУ-13» требования о передаче однокомнатной квартиры, строительный № 1340, общей площадью 37,37 кв.м, расположенной на одиннадцатом этаже в 18-ом подъезде 10-12-13-16 этажного 22-подъездного кирпичного жилого дома по строительному адресу: г.Томск, ул.Мокрушина, 9, 1-я очередь.
 
    Заявление Цебенко Н.Н. основано на Предварительном договоре участия в долевом строительстве б/н от 11.04.2008г., заключенном между ООО «СУ-13» и обществом с ограниченной ответственностью «Левкад» (далее по тексту – ООО «Левкад») и договоре уступки права (требования) от 28.07.2008г., заключенном между ООО «Левкад»и Цебенко Н.Н.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 07.08.2014г. заявление Цебенко Н.Н. судом принято, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 21.08.2014 года. В порядке подготовки к судебному заседанию предложено представить:
 
    кредитору – копию паспорта с датой и местом рождения, регистрации; подлинные экземпляры документов, приложенных к заявлению (представить в судебное заседание на обозрение); копии документов, приложенных к заявлению, заверенные надлежащим образом (пункт 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); платежные документы (приходные кассовые ордера, платежные поручения) подтверждающие оплату стоимости квартиры ООО «ЛЕВКАД»;
 
    конкурсному управляющему – письменный мотивированный отзыв на заявление кредитора, с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов участнику строительства, доказательства извещения кредиторов о поступившем требовании.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 23.08.2014г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Цебенко Н.Н. отложено на 18.09.2014г.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.09.2014г.
 
    Представитель собрания кредиторов и представитель учредителей должника, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании кредитор и его представители представили пояснения, заявленные требования поддержали.
 
    Представитель должника возражал против удовлетворения заявленного требования; представил для обозрения электронную версию определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.11.2011г. по делу № 33-3596/2011, которым договор уступки права (требования) от 28.07.2008г. между ООО «Левкад»и Цебенко Н.Н.признан незаключенным.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание, необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Цебенко Николая Николаевичао включении в реестр требований о передаче жилых помещений ООО «СУ-13».
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Судебное заседание по рассмотрению заявления Цебенко Николая Николаевичао включении в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «СУ-13»отложить на 21 октября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
 
    2.    Предложить представить:
 
    Цебенко Николаю Николаевичу– пояснение по заявленному требованию с учётом сведений о признании определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.11.2011г. по делу № 33-3596/2011 договора уступки права (требования) от 28.07.2008г. незаключенным; надлежащим образом заверенные копии решения Октябрьского районного суда г.Томска от 28.09.2011г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 22.11.2011г. по делу № 33-3596/2011;
 
    конкурсному управляющему и другим основным участникам дела о банкротстве – письменные мотивированные отзывы на заявление Цебенко Н.Н., с приложением доказательств в обоснование своих доводов и возражений, доказательств направления копии отзыва и прилагаемых к ним документов Цебенко Н.Н.
 
    3.    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Информация о движении дела размещается на официальном сайте Арбитражного суда Томской области: http://tomsk.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Шукшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать