Определение от 06 ноября 2014 года №А67-4252/2010

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А67-4252/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-4252/2010
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 06 ноября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области В.И. Шукшин,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.Ю. Борзуновой
 
    рассмотрев  в  судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (634021, г. Томск, ул. Герцена, д.78, ИНН 7021003453, ОГРН 1027000870940) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Голодников В.М. по доверенности от 12.05.2014г.;
 
    от ФНС России – Копанева В.А. по доверенности от 24.10.2014г.;
 
    от представителя учредителей должника – без участия (не явился);
 
    от представителя собрания кредиторов – без участия (не явились),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18.06.2010г. в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Шевелевой Тамары Александровны о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» (далее по тексту – ООО «СУ-13», должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Артышука Геннадия Викторовича, являющегося членом некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 02.09.2010г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Артышук Г.В., сведения о введении процедуры банкротства опубликованы 18.09.2010г.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2011г. по ходатайству должника определено применять по делу № А67-4252/2010 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СУ-13» правила параграфа 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 № 210-ФЗ) о банкротстве застройщиков.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 15.12.2011г. ООО «СУ-13» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Артышука Г.В.
 
    Сведения об открытии в отношении ООО «СУ-13» конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 242 от 24.12.2011г. на стр.44.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 16.04.2012г. конкурсным управляющим должника утвержден Артышук Г.В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении ООО «СУ-13» неоднократно продлевался.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 12.05.2014г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев. Судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства ООО «СУ-13» назначено на 06.11.2014г.
 
    27.10.2014г. от конкурсного управляющего Артышука Г.В.поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «СУ-13» на шесть месяцев.
 
    Представитель учредителей должника, представитель собрания кредиторов, кредиторы, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании представители должника и уполномоченного органа поддержали ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «СУ-13» на шесть месяцев.
 
    Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве является соразмерное удовлетворение требований кредиторов
 
    Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных  обстоятельств и условий, необходимых  для  выполнения  мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве. Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника и удовлетворении требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для ее завершения.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
 
    Необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, на момент рассмотрения ходатайства в Арбитражном суде Томской области имеются заявленные и не рассмотренные заявления о включении в реестре требований о передаче жилых помещений ООО «СУ-13»; конкурсным управляющим принимаются меры по реализации имущества ООО «СУ-13», не проведены  расчеты с кредиторами, а также иные мероприятия, направленные на завершение процедуры конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку в ходе конкурсного производства не завершены в полном объеме необходимые мероприятия, учитывая наличие нерассмотренных требований кредиторов, отсутствие возражений против продления срока конкурсного производства в отношении должника, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «СУ-13» на шесть месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» на шесть месяцев.
 
    2.    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-13» на «07» мая 2015 года в «09» часов «30» минутв помещении суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова, 10, зал № 302.
 
    3.    К судебному заседанию обязать конкурсного управляющего Артышука Геннадия Викторовичазаблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «СУ-13».
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                           В.И. Шукшин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать