Определение от 14 октября 2014 года №А67-4235/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об отложении судебного заседания
 
 
    г. Томск                                                                                          Дело № А67- 4235/2014
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуляковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» несостоятельным (банкротом)
 
    (проверка обоснованности требований Джаффаровой  О.Ю. к должнику)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Джаффаровой О.Ю.  –  Шарковский С.Н. на основании доверенности от 27.0.2014 (не допущен),
 
    конкурсного управляющего Яннаева В. Е. (решение суда от 30.07.2014г.),
 
    от кредитора ООО «Макрон» - Нестеренко С.В. на основании доверенности от 20.05.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» (ОГРН 1117017009515, ИНН 7017285759, 634009, г. Томск, ул. Карла Маркса, 48/1, оф. 419) (далее – должника, ООО «СтройТех») о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсным управляющим Яннаева Вячеслава Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
 
    Решением Арбитражного суда Томской области от 30.07.2014г. (резолютивная часть объявлена 28.07.2014г.) ООО «СтройТех» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Яннаев Вячеслав Евгеньевич, член Некоммерческого партнерства «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».
 
    Сообщение о признании ООО «СтройТех» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2014г.
 
    10 сентября 2014 года в Арбитражный суд Томской области обратилась Джаффарова Ольга Юрьевна с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» застройщиком и применении при банкротстве должника положений параграфа 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТех» денежного требования участника строительства Джаффаровой О.Ю. в размере 971 501,90 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 15 сентября 2014 года заявление Джаффаровой О.Ю. принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 14 октября 2014 года на 15 часов 00 минут.
 
    Джаффарова О.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представителей с надлежащими полномочиями также не направила.  Судебное заседание проводится по правилам п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие заявителя.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, в обоснование которого указал на то обстоятельство, что Джаффарова О.Ю. ранее обращалась в Ленинский районный суд г. Томска с иском о взыскании спорных сумм с должника, решением Ленинского районного суда г. Томска от 05.06.2014г. исковые требования Джаффаровой О.Ю. были удовлетворены лишь частично. На решение Ленинского районного суда была подана апелляционная жалоба, которая до настоящего времени не рассмотрена. По мнению конкурсного управляющего, обстоятельства, которые будут установлены судом апелляционной инстанции, будут иметь преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, что в настоящее время препятствует рассмотрению требования Джаффаровой О.Ю. по существу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Как установлено ч. 3 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению (часть первая статьи 168 АПК РФ).
 
    Суд, рассмотрев заявление Джаффаровой О.Ю. и приложенные в его обоснование доказательства, находит ходатайство конкурсного управляющего обоснованным, судебное заседание по рассмотрению заявления и ходатайства Джаффаровой О.Ю. подлежит отложению на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Судебное разбирательство по  рассмотрению  заявления Джаффаровой О.Ю. отложить на «31» октября 2014 г. на 14 час. 00 мин., которое состоится по адресу г. Томск, пр. Кирова, 10 каб. 611.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить представить:
 
    Джаффаровой О.Ю. – письменные пояснения с правовым и документальным обоснованием заявления и поданного ходатайства применении при банкротстве должника положений параграфа 7 главы IXФедерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, с учетом отзывов конкурсного управляющего и кредитора ООО «Макрон»; копию решения ленинского районного суда г. Томска с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    Лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей, с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии  со статьями  59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
 
 
 
    Судья                                                                                    Ю.В. Цыбульский