Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-4039/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-4039/2011
22 октября 2014г.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи М.А. Фертикова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Денисовой,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» об отмене обеспечительных мер
по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)
к обществу с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ИНН 7004006060, ОГРН 107702800039)
о взыскании 407 436,06 рублей задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору,
без участия представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ИНН 7004006060 ОГРН 107702800039) о взыскании задолженности по кредитному договору № 174 от 05.10.2009г. в размере 407436,06 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 393709 рублей, просроченные проценты -13 432, 47 рублей, неустойка - 294,59 рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере 7 274,36 рублей.
Вместе с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» было представлено заявление о принятии мер по обеспечению иска, а именно наложить арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику ООО «БерЛит», в пределах суммы исковых требований - 407.436,06 рублей, в том числе на грузовой фургон LDVMAXUS(3 места), идентификационный номер (VIN): SEYL6PFBKON23 0108; 2008 года выпуска; № двигателя: VM40C51683; № кузова: SEYL6PFBKON230108; цвет: светло-голубой; мощность/объем двигателя: 120 л.с. (88,2)/2499 смЗ), находящийся по адресу: г.Томск, ул.Партизанская, 10, на площадке ООО «Технический центр ТомскавтоГазсервис».
Определением от 27.07.2011г. заявление ОАО «Сбербанк России» об обеспечении иска удовлетворено, в виде наложения арестана движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику – общество с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ОГРН: 1077028000389), в пределах суммы исковых требований – 407 436, 06 рублей, в том числе на грузовой фургон LDVMAXUS(3 места), идентификационный номер (VIN): SEYL6PFBKON23 0108; 2008 года выпуска; № двигателя: VM40C51683; № кузова: SEYL6PFBKON230108; цвет: светло-голубой; мощность/объем двигателя: 120 л.с. (88,2)/2499 смЗ), находящийся по адресу: г.Томск, ул.Партизанская, 10, на площадке ООО «Технический центр ТомскавтоГазсервис».
Решением Арбитражного суда Томской области от 25.08.2011г. с общества с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ИНН 7004006060 ОГРН 107702800039) в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) взыскано 393 709 рублей просроченной ссудной задолженности, 13 432,47 рублей просроченных процентов, 294,59 рублей договорной неустойки по кредитному договору № 174 от 05.10.2009г., 7 274,36 рублей в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего, 414 710,42 (четыреста четырнадцать тысяч семьсот десять рублей 42 копейки) рублей.
Решение вступило в законную силу 26.09.2011г., взыскателю выдан исполнительный лист серии АС 004135486.
12.01.2012г. общество с ограниченной ответственностью «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» (ОГРН: 1087017029692) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Определением от 10.02.2012г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» (ОГРН: 1087017029692) о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена истца (взыскателя), по требованию на сумму 413 310,42 рублей (по состоянию на 16.12.2011г.) в рамках Дела № А67-4039/2011 – открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» (ОГРН: 1087017029692; ИНН 7017226993).
08.10.2014г. ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 названного Кодекса обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В силу статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, законом не предусмотрен.
Вместе с тем из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» разъяснил, что при оценке доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер следует, в частности, иметь в виду обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В пункте 22 названного постановления также разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления (разумности и обоснованности требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятности причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц).
С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу, что отмена принятых обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику – общество с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ОГРН: 1077028000389), в пределах суммы исковых требований – 407 436, 06 рублей, в том числе на грузовой фургон LDVMAXUS(3 места), идентификационный номер (VIN): SEYL6PFBKON23 0108; 2008 года выпуска; № двигателя: VM40C51683; № кузова: SEYL6PFBKON230108; цвет: светло-голубой; мощность/объем двигателя: 120 л.с. (88,2)/2499 смЗ), находящийся по адресу: г.Томск, ул.Партизанская, 10, на площадке ООО «Технический центр ТомскавтоГазсервис» не нарушает права и интересы истца, поскольку затруднение или невозможность исполнения судебного акта, а также возможность причинения значительного ущерба истцу, отсутствуют.
С учетом изложенного, ходатайство ООО «Технический центр ТомскавтоГАЗсервиса» об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
Отмена обеспечительных мер не препятствует повторному обращению истца с заявлением об обеспечении иска при появлении новых обстоятельств обосновывающих необходимость их принятия.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 90, 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Томской области от 27.07.2011г., в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику – общество с ограниченной ответственностью «БерЛит» (ОГРН: 1077028000389), в пределах суммы исковых требований – 407 436, 06 рублей, в том числе на грузовой фургон LDVMAXUS(3 места), идентификационный номер (VIN): SEYL6PFBKON23 0108; 2008 года выпуска; № двигателя: VM40C51683; № кузова: SEYL6PFBKON230108; цвет: светло-голубой; мощность/объем двигателя: 120 л.с. (88,2)/2499 смЗ), находящийся по адресу: г.Томск, ул.Партизанская, 10, на площадке ООО «Технический центр ТомскавтоГазсервис» отменить.
Настоящее определение может быть обжаловано.
Судья М.А. Фертиков
