Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А67-3979/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Томск Дело №А67-3979/2014
“05” ноября 2014 г.
“28” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению заявление Серебрякова Павла Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны (ОГРНИП 309701706900292, ИНН 701711753651, адрес: 634000, г. Томск, ул. Учебная, д. 8, кв. 56)о признании несостоятельным (банкротом)
(заявление ИП Дмитриева Е.С. о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
при участии в судебном заседании:
кредитор ИП Дмитриев Е.С. – не явился (надлежащее извещение),
от ФНС России – Таймуров Д.Т. (доверенность от 17.01.2014), Спасенов Р.С. (доверенность от 03.12.2013),
должник – не явилась (надлежащее извещение),
временный управляющий – Бунаков Е.И (утвержден определением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2014),
УСТАНОВИЛ:
20.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Серебрякова Павла Михайловича (далее – Серебряков П.М., заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны (ОГРНИП 309701706900292, ИНН 701711753651, адрес: 634000, г. Томск, ул. Учебная, д. 8, кв. 56, далее – должник, ИП Сенцова Т.И.) утверждении временным управляющим Бунакова Евгения Игоревича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 142 895,83 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 24.06.2014 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.07.2014 заявление Серебрякова Павла Михайловича признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Бунаков Евгений Игоревич (Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).
10.09.2014 в Арбитражный суд Томской области проступило заявление индивидуального предпринимателя Дмитриева Евгения Сергеевича (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 530 552,40 руб.
В судебное заседание не явился кредитор и должник. Извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что в документах, переданных ИП Сенцовой Т.И. временному управляющему отражена задолженность перед Дмитриевым Е.С. в размере 2 530 552,40 руб. за поставленный товар. Не возражал против удовлетворения требования кредитора.
Представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения требования Дмитриева Е.С. Пояснил, что обязательство перед кредитором могло быть уже прекращено. Доказательств прекращения обязательства представить не может.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
В соответствии с п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Пунктами 2 и 5 ст. 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Как следует из материалов дела сообщение о введении в отношении индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.08.2014г. Заявление кредитором подано 08.09.2014г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Срок на подачу требования не пропущен.
Как следует из товарных накладных от 02.04.2009 №127, от 27.04.2012 №188, от 05.04.2011 №212, от 20.02.2012 №51, от 26.08.2011 №528, от 09.10.2009 №542, от 12.10.2011 №734, от 18.11.2010 №735, от 14.11.2012 №821, от 02.03.2013 №84, ИП Дмитриев Е.С. передал ИП Сенцовой Т.И. товарно-материальные ценности.
Принимая во внимание, что в товарных накладных определено наименование и количество передаваемого товара, суд приходит к выводу, что в силу статьи 432, пункта 3 статьи 434, статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключены разовые сделки по купле-продаже товара.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Как предусмотрено п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Доказательств оплаты стоимости переданных товаров не представлено. Временный управляющий подтвердил наличие и размер задолженности.
Арбитражный суд отклоняет доводы уполномоченного органа о том, что обязательства ИП Сенцовой Т.И. перед ИП Дмитриевым Е.С. по оплате товаров могли быть погашены, так как доказательств погашения обязательств не представлено. Возражения уполномоченного органа основаны на предположениях.
Оценив доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ИП Сенцовой Т.И. задолженности перед ИП Дмитриевым Е.С. по оплате товаров в размере 2 530 552,40 руб.
Задолженность по смыслу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не является текущей.
Таким образом, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны в составе третьей очереди подлежит включению требование Дмитриева Евгения Сергеевича в размере 2 530 552,40 руб. (основной долг).
Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Сенцовой Татьяны Игоревны в составе третьей очереди требование индивидуального предпринимателя Дмитриева Евгения Сергеевича в размере 2 530 552,40 руб. (основной долг).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
