Определение от 22 октября 2014 года №А67-3898/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Томск                                                                                                             Дело №  А67-3898/2014
 
    22.10.2014
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судья Прозорова В.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматновой Л.В., дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Романова Дмитрия Михайловича (ОГРНИП 307702424100013, ИНН 702406601647)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ССЕ-Томсктранзит» (ОГРН 1057002617418, ИНН 7017126999)
 
    о взыскании 3 294 660 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Гусарова В.Г. по доверенности от 11.06.2014, паспорт; Романова А.М. по доверенности от 11.06.2014;
 
    от ответчика – Кабанца Д.А. по доверенности от 23.05.2014,  директора Матвеева А.П. на основании решения №1 от 22.09.2010;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Романов Дмитрий Михайлович обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССЕ-Томсктранзит»  о взыскании 769 200 руб. задолженности по оплате оказанных в период с сентября  по декабрь 2013 года по договору №29/13 оказания транспортных услуг от 01.08.2013 услуг, 1 579 344 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.09.2013 по 16.06.2014. также просит взыскать 3 000 руб. судебных расходов за составление искового заявления.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, увеличив размер неустойки до 2 525 460 руб., в связи с доначислением по 16.10.2014.
 
    В судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение по делу, подписанное представителями обеих сторон, которое просили утвердить.
 
    Представленное сторонами мировое соглашение содержит следующие условия:
 
    1.Стороны приходят к соглашению, что в соответствии с настоящим мировым
соглашением ответчик производит выплату истцу денежную сумму в общем размере
900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, из которых: 769 200 рублей сумма основного долга и
130 800 рублей неустойки;
 
    В остальной части истец отказывается от исковых требований.
 
    2. 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу в следующие сроки
(включительно):
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.11.2014;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.12.2014;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.01.2015;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.02.2015;
 
    180 000,00 рублей в срок до 30.03.2015.
 
    Ответчик вправе произвести указанные выше выплаты досрочно.
 
    3. Оплата производится безналичным платежом на расчетный счет истца.
 
    4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик возмещает истцу в срок до 20.11.2014 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, составления искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по копированию копий документов в размере 1 065 рублей, а всего 29 065 рублей. Иные судебные расходы, понесенные каждой стороной, не подлежат возмещению.
 
    5.За нарушение сроков оплаты оговоренных в п. 2 настоящего мирового соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на неоплаченную сумму по графику, начиная с шестого дня нарушения срока оплаты и по день фактической уплаты текущей задолженности исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.
 
    В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    В части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия о рассрочке исполнения обязательств ответчиком.
 
    Изучив мировое соглашение, подписанное полномочными представителями истца и ответчика, материалы дела, суд считает, что мировое соглашение в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Вопрос о распределении расходов по государственной пошлине в мировом соглашении  сторонами  разрешен путем отнесения на ответчика в соответствии с действующим законодательством.
 
    Согласно положениям абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при заключении мирового соглашения возвращается половина суммы уплаченной государственной пошлины.
 
    По общему правилу распределения судебных расходов, установленному в  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, государственная пошлина относится на ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия – пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.
 
    Исходя из того, что истцу при обращении с настоящим иском была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, учитывая размер удовлетворяемых ответчиком по условиям мирового соглашения требований и вышеизложенных положений закона, взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит 10 500 руб. государственной пошлины.
 
    Производство по делу согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Романовым Дмитрием Михайловичем ОГРНИП 307702424100013, ИНН 702406601647 (истец) и  обществом с ограниченной ответственностью «ССЕ-Томсктранзит» ОГРН 1057002617418, ИНН 7017126999 (ответчик), согласно которому
 
    1.Стороны приходят к соглашению, что в соответствии с настоящим мировым
соглашением ответчик производит выплату истцу денежную сумму в общем размере
900 000 (Девятьсот тысяч) рублей, из которых: 769 200 рублей сумма основного долга и
130 800 рублей неустойки;
 
    В остальной части истец отказывается от исковых требований.
 
    2. 900 000 (Девятьсот тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу в следующие сроки
(включительно):
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.11.2014;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.12.2014;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.01.2015;
 
    180 000,00 рублей в срок до 20.02.2015;
 
    180 000,00 рублей в срок до 30.03.2015.
 
    Ответчик вправе произвести указанные выше выплаты досрочно.
 
    3. Оплата производится безналичным платежом на расчетный счет истца.
 
    4. Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик возмещает истцу в срок до 20.11.2014 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, составления искового заявления в размере 3 000 рублей и расходы по копированию копий документов в размере 1 065 рублей, а всего 29 065 рублей. Иные судебные расходы, понесенные каждой стороной, не подлежат возмещению.
 
    5.За нарушение сроков оплаты оговоренных в п. 2 настоящего мирового соглашения более чем на 5 (пять) рабочих дней, ответчик уплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на неоплаченную сумму по графику, начиная с шестого дня нарушения срока оплаты и по день фактической уплаты текущей задолженности исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ССЕ-Томсктранзит» (ОГРН 1057002617418, ИНН 7017126999) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 500  руб.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
 
Судья                                                               Прозоров В.В.