Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А67-3862/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-3862/2014
“08” сентября 2014 г.
“05” сентября 2014 г. объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северские строительные материалы» (ОГРН 1127024000564, ИНН 7024035887, 636000, Томская область, г. Северск, ул. Парусинка, д. 10, стр. 2) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Поддубская О.С. (доверенность от 20.06.2014),
Легай Е.В. (доверенность от 04.08.2014),
от должника – не (доверенность от 04.07.2014)
УСТАНОВИЛ:
17.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северские строительные материалы» (ОГРН 1127024000564, ИНН 7024035887, 636000, Томская область, г. Северск, ул. Парусинка, д. 10, стр. 2, далее – должник, ООО «Северские строительные материалы»), утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», а также включении требования в размере 1 755 343,34 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 20.06.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке требований заявителя.
Надлежаще извещенный о времени и месту судебного разбирательства должник, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя должника.
В судебном заседании представители уполномоченного органа поддержали заявленные требования. Пояснили, что имущества у должника нет. Бухгалтерский баланс не представляется. Операции по счетам в 2014 году не проводились. Не оспаривали, что доказательства отсутствия движимого имущества не представлены.
Арбитражный суд, заслушав представителей уполномоченного органа, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно статье 55 Федерального закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях.
Поскольку уполномоченный орган обратился с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, то именно на заявителя возложено бремя доказывания обстоятельств, являющихся в силу параграфа 2 главы XI Федерального закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
По смыслу данной нормы Федерального закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.
Согласно статье 230 Федерального закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Федерального закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, предусмотренным для отсутствующего должника.
Согласно материалам дела должником уполномоченному органу 28.03.2014 представлен бухгалтерский баланс предприятия за 12 месяцев 2013 года.
Решением налогового органа от 31.12.2013 №7989 ООО «Северские строительные материалы» привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения. Данное решение вручено директору ООО «Северские строительные материалы» Пиличук С.А., о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе решения.
Определением Арбитражного суда Томской области от 05.05.2014 по делу №А67-293/2014 удовлетворено заявление ООО «Северские строительные материалы» о включении в реестр требований ООО «Ренессанс» требования в размере 49 161,66 рублей, которое поступило в арбитражный суд 04.04.2014.
Изложенные обстоятельства опровергают доводы уполномоченного органа о том, что должником не ведется какая-либо деятельность, поскольку из вышеуказанных документов следует, что должником в 2014 году представлялась в налоговый орган бухгалтерская отчетность, руководителем ООО «Северские строительные материалы» осуществлялось представительство должника в налоговом органе при производстве по делу о совершении налогового правонарушения, а также ООО «Северские строительные материалы» осуществлялась защита своих прав как кредитора в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ренессанс» №А67-293/2014.
В представленных уполномоченным органом выписках по счетам ООО «Северские строительные материалы» отражены операции по счетам должника, осуществлявшиеся в течение 12 месяцев, предшествующих дате подачи заявления уполномоченного органа. Данное обстоятельство не оспаривалось представителями уполномоченного органа.
При указанных обстоятельствах признаки отсутствующего должника у ООО «Северские строительные материалы» отсутствуют, в связи с чем заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Северские строительные материалы» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника удовлетворению не подлежит.
Подобный подход согласуется с действующей судебной практикой, в частности, находит свое отражение в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.05.2014 по делу № А67-5597/2013.
Руководствуясь ст. 32, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Северские строительные материалы» по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Иванов
