Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-3845/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Томск Дело № А67-3845/2014
30.10.2014
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2014.
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казицкой О. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Чажемтовского сельского поселения ИНН 7007008403 ОГРН 1057008448760
к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЛГАЗ ремсервис" ИНН 7017230213 ОГРН 1087017032739
о взыскании 66 912,30 руб.,
без участия сторон,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Чажемтовского сельского поселения обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОБЛГАЗ ремсервис" (далее – ООО "ОБЛГАЗ ремсервис") о взыскании 157 633,04 руб., из которых: 147 681,90 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды № 12 от 20.08.2012 за период с августа 2012 года по май 2014 года и 9951,14 руб. – пеня за период с 26.08.2012 по 31.05.2014.
Определением суда от 18.06.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).
Копии определения суда от 18.06.2014 сторонами получены (л.д. 128-129). Таким образом, стороны надлежаще извещены о возбуждении производства по делу.
Определением от 05.08.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которым он просит взыскать с ответчика являющуюся текущей задолженность по арендной плате за период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. в сумме 64 399,00 руб., а также пени за период с 09.08.2013 по 31.05.2014 в сумме 2513,30 руб.
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял заявление истца об уточнении размера исковых требований (определение суда от 02.10.2014).
Ответчик отзыв на иск не представил, требования истца иным образом не оспорил. Контррасчет задолженности ответчик также не представил.
Представители истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явились. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Дело рассматривается по имеющимся доказательствам в отсутствие сторон по правилам частей 1- 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между Администрацией Чажемтовского сельского поселения (арендодателем) и ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" (арендатором) 20.08.2012 заключен договор аренды № 12 сетей теплоснабжения, находящихся в собственности муниципального образования "Чажемтовское сельское поселение" (том 1, л.д. 55-57), по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду имущество согласно акту приема-передачи (Приложение № 1), имущество будет использоваться для организации и обеспечения теплоснабжением населения, объектов социальной сферы, учреждений (пункты 1.1, 1.2 договора).
Договор заключен на срок с 20.08.2012 по 20.08.2017 (пункт 5.1 договора).
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 11.09.2013 года за № 70-70-05/237/2013-365.
Права и обязанности стороны согласовали в разделе 2 договора, в частности, арендатор обязался своевременно производить арендные платежи в соответствии с условиями договора (пункт 2.3.2).
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора за указанное имущество величина арендной платы устанавливается в размере 6439,90 руб. в месяц и вносится арендатором не позднее 25-го числа текущего месяца; арендатор самостоятельно уплачивает налог на добавленную стоимость в размере 1159,18 руб. в месяц на счет УФК МФ РФ по Томской области; общая арендная плата вместе с НДС составляет 7599,08 руб. в месяц.
При неуплате арендатором арендных платежей в установленные договором сроки начисляются пени в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки (пункт 3.6 договора).
По договору аренды № 12 от 20.08.2012 арендатору по акту приема-передачи от 20.08.2012 (том 1, л.д. 58) переданы сети теплоснабжения, протяженностью 1599,1 м/п, расположенные по адресу: Томская область, Колпашевский район, село Чажемто, улица Школьная, 2/4.
В исковом заявлении истец сослался на то, что в период с 20.08.2012 по 31.05.2014 ответчик в нарушение условий договора № 12 от 20.08.2012 не исполнил свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного имущества.
15.05.2014 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности по арендной плате и пени на общую сумму 140 661,49 руб. (том 1, л.д. 59).
Уведомление было получено ответчиком 29.05.2014 (том 1, л.д. 60-61), но оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения дела истец с учетом того, что в отношении ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем задолженность по договору аренды № 12 от 20.08.2012 является текущей начиная с августа 2013 года, уточнил требования: просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. в сумме 64 399,00 руб., а также пени за период с 09.08.2013 по 31.05.2014 в сумме 2513,30 руб.
Как следует из материалов дела, определением суда от 08.08.2013 по делу № А67-4685/2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ОБЛГАЗ ремсервис", решением Арбитражного суда Томской области от 06.03.2014 (03.03.2014 объявлена резолютивная часть решения) по делу № А67-4685/2013 ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.
Согласно статье 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон № 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
С учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 34 постановления Пленума от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" относительно абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве, с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении по следствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Исковое заявление Администрация Чажемтовского сельского поселения по настоящему делу подано 16.06.2014, то есть после принятия арбитражным судом решения о признании ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" несостоятельным (банкротом).
Требования истца основаны на неисполнении ответчиком обязанности по внесению арендной платы по договору аренды № 12 от 20.08.2012 за период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Согласно пункту 3.1 договора аренды № 12 от 20.08.2012 арендная плата вносится арендатором не позднее 25-го числа текущего месяца.
На основании изложенного, учитывая, что заявление о признании ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" несостоятельным (банкротом) принято к производству определением Арбитражного суда Томской области от 08.08.2013, требования истца, основанные на неисполнении ООО "ОБЛГАЗ ремсервис" обязательств по внесению арендной платы за период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. являются текущими и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства.
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (статья 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 АПК РФ. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 АПК РФ изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком.
Заключив с истцом договор аренды, ответчик принял на себя обязательство по внесению платы за пользование арендованным имуществом в установленном договором порядке и сроки.
Факт пользования арендованным имуществом в период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. ответчиком не оспорен и материалами дела подтвержден.
Следовательно, у ответчика в силу статей 307, 309, 606, 614 ГК РФ возникло обязательство по оплате аренды.
За период с 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. по расчету истца задолженность ответчика по внесению арендной платы составляет 64 399,00 руб.
Расчет задолженности судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих факт оплаты указанной задолженности, в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № 12 от 20.08.2012 за период 09 августа 2013 г. по 31 мая 2014 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере 64 399,00 руб.
Поскольку ответчик обязательства по своевременной оплате аренды не исполнил, истец заявил о взыскании с него пени в размере, предусмотренном договорами.
Согласно расчету истца сумма пени, начисленной по договору аренды № 12 от 20.08.2012, за период с 09.08.2013 по 31.05.2014 составила 2513,30 руб. (том 2, л.д. 3-4).
Представленный истцом расчет судом проверен, указанные в расчете периоды начисления пени, а также порядок ее расчета признаны соответствующими условиям договоров и закону. Расчет судом проверен, признан верным.
Оснований для уменьшения размера пени в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявление об уменьшении неустойки отсутствует, доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлены (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 2513,30 руб. также является обоснованным и подлежит удовлетворению.
По правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЛГАЗ ремсервис" (ИНН 7017230213 ОГРН 1087017032739) в пользу Администрации Чажемтовского сельского поселения (ИНН 7007008403 ОГРН 1057008448760) 64399,00 руб. основной задолженности, 2513,30 руб. пени, всего 66912,30 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОБЛГАЗ ремсервис" (ИНН 7017230213 ОГРН 1087017032739) в доход федерального бюджета 2676,49 руб. государственной пошлины.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Токарев Е. А.
