Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А67-3817/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-3817/2014
«31» октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Томской области О.А. Иванов, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Защита растений» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куяновское»,
У С Т А Н О В И Л:
16.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Томскоблсельхозтехника» (далее – заявитель, ООО «Томскоблсельхозтехника») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куяновское» (ОГРН 1097025000126, ИНН 7012006095, 636930, Томская область, с. Первомайское, ул. Ленинская, 108, корпус 4, далее – должник, ООО «Куяновское») и утверждении временным управляющим должника Андреева Василия Васильевича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», а также включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 011 500,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 30.06.2014 заявление ООО «Томскоблсельхозтехника» принято к производству.
18.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области о признании ООО «Куяновское» несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего, включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в размере 7 254 244,16 рублей.
Определением Арбитражного суда Томской области от 22.08.2014 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Куяновское» в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 Федерального закона о банкротстве принято к рассмотрению как заявление о вступлении в дело о банкротстве, подлежащее рассмотрению после рассмотрения заявления ООО «Строительная компания «Берег» о признании несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Томской области от 17.10.2014 в удовлетворении заявления ООО «Томскоблсельхозтехника» отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Томской области от 20.10.2014 на 10.11.2014 к судебному разбирательству назначено заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Томской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куяновское» в заседании арбитражного суда.
27.10.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Защита растений» (далее – ООО «Защита растений») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Куяновское».
Данное заявление ООО «Защита растений» оценивается судом в соответствии с положениями п. 8 ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» как заявление о вступлении в дело о банкротстве, оно подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 125-126, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 127, 137 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявление ООО «Защита растений» о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Куяновское».
В порядке подготовки к судебному заседанию предложить лицам, участвующим в деле, направить в суд своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями в соответствии со статьями 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с ч.8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Согласно ст. 119, ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, не исполнивших обязанности, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством, может быть наложен судебный штраф либо отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
Суд сообщает, что информация о движении дела отражается на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Судья О.А. Иванов
