Решение от 02 октября 2014 года №А67-3813/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                      Дело № А67-3813/2014
 
    “02” октября 2014 г.
 
    “30” сентября 2014 г. объявлена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению Федеральной налоговой службыо признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С» (ОГРН 1097017001290, ИНН 7017231827, адрес 634015, г. Томск, ул. Угрюмова Александра, 5, кв. 31) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Поддубская О.С. (доверенность от 20.06.2014), Абрамян Г.К. (доверенность от 02.12.2013),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    11.06.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С» (ОГРН 1097017001290, ИНН 7017231827, 634015, г. Томск, ул. Угрюмова Александра, 5, кв. 31, далее – должник, ООО «ТомскСпецТранс-С») по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», а также включении в реестр требований кредиторов требования в размере 10 237 884,93 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 18.06.2014 заявление уполномоченного органа оставлено без движения. 04.07.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 08.07.2014 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке требований заявителя.
 
    В судебное заседание должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело рассматривается в отсутствие должника, по имеющимся материалам дела.
 
    В судебном заседании представители уполномоченного органа заявили об уточнении ранее заявленных требований, просили включить в реестр требований кредиторов должника 10 251 692,24 рублей, в том числе 7 071 342 рублей основного долга, 2 338 685,24 рублей пени, 841 665 рублей штрафов.
 
    На основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера заявленного требования принято арбитражным судом. Дело рассматривается по уточненным требованиям уполномоченного органа.
 
    Представители уполномоченного органа уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, пояснили, что у должника имеется задолженность по уплате обязательных платежей в размере 10 251 692,24 рублей, операции по счетам не осуществляются, бухгалтерская и налоговая отчетность не представляется с 2012 года, должник по месту регистрации отсутствует, в связи с чем имеются признаки отсутствующего должника.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    По смыслу п.1 ст. 227 Федерального закона о банкротстве в случае, если гражданин – должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
 
    Положения параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Федерального закона о банкротстве).
 
    Таким образом, к отсутствующим должникам законодательство относит юридических лиц, которые фактически прекратили свою деятельность (не осуществляются текущие платежи в течение длительного времени), не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.
 
    В силу ч. 1 ст. 228 Федерального закона о банкротстве в отношении отсутствующего должника применяется упрощенная процедура банкротства.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «ТомскСпецТранс-С» имеет задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 10 251 692,24 рублей. Так, имеющимися в деле справкой о задолженности по обязательным платежам, требованиями о об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решением о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений от 03.12.2013 №66/3-29В, от 20.01.2014 №24-35/155, от 27.03.2014 №24-35/1985подтверждаются следующие задолженности: по уплате налога на добавленную стоимость на товары, реализуемые на территории РФ, за 1-4 кварталы 2010 года, 1, 2, 4 кварталы 2011 года – 7 065 182 рублей основного долга, 2 336 636,59 рублей пени за просрочку уплаты налога за период с 21.04.2009 по 11.06.2014, 787 565 рублей штрафов;  по уплате транспортного налога с организаций за 2012 год в размере 6 160 рублей основного долга, 2 048,65 рублей пени за просрочку уплаты налога за период с 12.03.2012 по 11.06.2014;  по уплате денежных взысканий (штрафов) за совершение налоговых правонарушений, наложенных решениями от 03.12.2013 №66/3-29В, от 20.01.2014 №24-35/155, от 27.03.2014 №24-35/1985, на общую сумму 54 100 рублей.
 
    Таким образом, ООО «ТомскСпецТранс-С» имеет задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 10 251 692,24 рублей, в том числе                    7 071 342 рублей основного долга, 2 338 685,24 рублей пени, 841 665 рублей штрафов. Данная задолженность находит свое подтверждение в материалах дела.
 
    Согласно ответам регистрирующих органов у должника отсутствует какое-либо имущество. Из ответа ОАО «Бинбанк» от 15.08.2014 №15693/1 следует, что операции по счету ООО «ТомскСпецТранс-С» за период с 17.08.2013 по 11.06.2014 не осуществлялись. Согласно выписке по счетуООО «ТомскСпецТранс-С», предоставленной Сибирским филиалом ЗАО «Райффайзенбанк» в г. Новосибирске, за период с 01.06.2013 по 11.06.2014 операции по счету не осуществлялись,остаток денежных средств на счете составляет ноль рублей.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении данным юридическим лицом предпринимательской и иной деятельности, о наличии у ООО «ТомскСпецТранс-С»признаков отсутствующего должника.
 
    Как следует из пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц, одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
 
    В материалы дела заявителем представлены доказательства отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган. Вместе с тем, уполномоченным органом в материалы дела представлена бюджетная смета на 2014 год, свидетельствующая о наличии денежных средств для финансирования мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
 
    Арбитражный суд учитывает также, что определение арбитражного суда, направленное по месту государственной регистрации  ООО «ТомскСпецТранс-С», возвращена органами почтовой связи в связи с отсутствием ардресата  по указанному адресу.
 
    Таким образом, ООО «ТомскСпецТранс-С» признается судом несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
 
    Согласно п. 1 ст. 228 Федерального закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона о банкротстве конкурсное производство в отношении ООО «ТомскСпецТранс-С» вводится сроком на шесть месяцев.
 
    Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 Федерального закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    Уполномоченным органом при обращении с заявлением о признании должника банкротом заявлено об утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».
 
    Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Неумывакиной Ирины Петровны, а также сведения о соответствии кандидатуры Неумывакиной Ирины Петровны требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 45 Федерального закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, считает, что кандидатура Неумывакиной Ирины Петровны соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его конкурсным управляющим ООО «ТомскСпецТранс-С».
 
    Вознаграждение конкурсному управляющему ООО «ТомскСпецТранс-С» подлежит утверждению в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона о банкротстве.
 
    Уполномоченным органом помимо требования о признании должника банкротом заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам на общую сумму 10 251 692,24 рублей, в том числе 7 071 342 рублей основного долга, 2 338 685,24 рублей пени, 841 665 рублей штрафов. Данное требование является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «ТомскСпецТранс-С» в составе третьей очереди.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 59 Федерального закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Заявителем по делу является Федеральная налоговая службы России, которая согласно п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины. В этой связи государственная пошлина в размере 4 000 рублей в соответствии с положениями ст. 59 Федерального закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.
 
    Арбитражным судом установлено, что в резолютивной части настоящего судебного акта, изготовленной 30.09.2014, допущена опечатка при указании размера требований уполномоченного органа, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, а именно: вместо числа «10 251 692,24» указано «10 189 383,59», при этом сумма основного долга, пени и штрафов, составляющих общую сумму указаны верно. Арбитражный суд учитывает, что исправление данной опечатки не меняет содержания принятого судебного акта, в связи с чем, руководствуясь п. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым исправить допущенные опечатки и указать в резолютивной части настоящего решения общий размер требований уполномоченного органа, подлежащих включению в реестр требований кредиторов ООО «ТомскСпецТранс-С» равным 10 251 692,24 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 45, 53, 100, 124, 127, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. ст. 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С» (зарегистрированное Инспекцией ФНС России по г. Томску за ОГРН 1097017001290, ИНН 7017231827, 634015, г. Томск, ул. Угрюмова Александра, 5, кв.31) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства (завершении конкурсного производства, прекращении производства по делу) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С»на 30.03.2015 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Томск, пр. Кирова 10, зал №506.
 
    Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С» Неумывакину Ирину Петровну (НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», ИНН 702100019368,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 7591, адрес для направления корреспонденции 634063, Томская область, г. Томск, а/я2019).
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С»с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы в размере                      10 251 692,24 рублей, в том числе 7 071 342 рублей основного долга, 2 338 685,24 рублей пени, 841 665 рублей штраф.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТомскСпецТранс-С» (ОГРН 1097017001290, ИНН 7017231827, адрес 634015, г. Томск, ул. Угрюмова Александра, 5, кв.31) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов