Определение от 05 сентября 2014 года №А67-3789/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А67-3789/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Томск                                                                                                        Дело № А67-3789/2014
 
    05 сентября 2014г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03.09.2014г.
 
    Полный текст определения изготовлен 05.09.2014г.
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Фертикова М. А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Денисовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СПИН ИНДАСТРИЗ» (ИНН 5406396730, ОГРН 1075406017345) к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Молочник» (ИНН 7017329830, ОГРН 1137017009216)
 
    о взыскании 50 722,26 рублей задолженности и процентов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились (надлежаще извещены);
 
    от ответчика – не явились (надлежаще извещены);
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СПИН ИНДАСТРИЗ» (далее – ООО «СПИН ИНДАСТРИЗ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Молочник» (далее – ООО «Молочник») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.08.2013г. в размере 49 243,92 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2013г. по 07.04.2014г. в размере 1 478,34 рублей.  Кроме того истец просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
 
    Определением арбитражного суда от 17.06.2014г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 07.08.2014г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2014 г. в 15 час. 00 мин.
 
    Стороны надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания в судебное заседание своих представителей не направили.
 
    Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания от 03.09.2014г.
 
    Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
 
    Из материалов дела следует, что требования истца основаны на отношениях, возникших при исполнении договора поставки от 01.08.2013г., заключенного между ООО «СПИН ИНДАСТРИЗ» и ООО «Молочник» (л.д. 8-9).
 
    Пунктом 12.2 указанного договора предусмотрено, что в случае, невозможности разрешения спора путем переговоров, он подлежит рассмотрения в Арбитражном суде Новосибирской области в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации порядке.
 
    Согласно статье 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исковое заявление ООО «СПИН ИНДАСТРИЗ» принято Арбитражным судом Томской области с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
 
    Руководствуясь статьями 35, 37, 39, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать дело № А67-3789/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «СПИН ИНДАСТРИЗ» (ИНН 5406396730, ОГРН 1075406017345) к обществу с ограниченной ответственностью «Молочник» (ИНН 7017329830, ОГРН 1137017009216) о взыскании 50 722,26 рублей задолженности и процентов, на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня вынесения определения.
 
 
 
Судья                                                                              М.А. Фертиков
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать