Определение от 22 октября 2014 года №А67-3561/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А67-3561/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Томск                                                                                            Дело №А67-3561/2014
 
    22.10.2014
 
    Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.В. Хлебникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Трушевой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик ГРУПП" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) к индивидуальному предпринимателю Антоновой Татьяне Викторовне (ИНН 701100191906, ОГРН 304702908300019) о взыскании 300 000 руб. компенсации за незаконное использование произведений
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мамаева В.М., по доверенности от 30.12.2013г. (до перерыва)
 
    от ответчика – Антоновой Т.В., по паспорту (до перерыва)
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закрытое акционерное общество "ЮНАЙТЕД МЬЮЗИК ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Антоновой Татьяне Викторовне о взыскании 50 000 руб. компенсации за незаконное использование авторского права на произведения Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг): 1. «Честный вор»; 2. «Чай с банками»; 3. «Прогулка с месяцем»; 4. «Летний день»; 5. «Роза»; 6. «Синее платьице»; 7. Ярославская»; 8. «Умница»; 9. «Идёт этап»; 10. «Запоздалый рубль»; 11. «Доброго пути»; 12 «Не гаснет огонёк»; 13.«Мышка»; 14.«Рубикон»; 15.«В лазурном 3»; 16. «В лазурном 4»; 17.«На бывшей «новой»; 18.«Морозовский городок»; 19. «Браво»; 20.«Я знаю Вас»; 21 «Калина-Малина»; 22 «Пепс»; 23 «Жизнь Коли»; 24 «Зиночка-Зинуля» 25 «Посвящение Владимиру Высоцкому»; 26 «На военной машине»; 27 «Ранним утром»; 28 «Мечта о замужестве»; 29 «Маленький зеленый крокодил»; 30 «Про бичей».
 
    Определением от 05.06.2014г. исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от 10.06.2014г. принято заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 300 000 руб. компенсации за незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности на произведения Воробьева Михаила Владимировича (творческий псевдоним Михаил Круг): 1. «Честный вор»; 2. «Чай с банками»; 3. «Прогулка с месяцем»; 4. «Летний день»; 5. «Роза»; 6. «Синее платьице»; 7. Ярославская»; 8. «Умница»; 9. «Идёт этап»; 10. «Запоздалый рубль»; 11. «Доброго пути»; 12 «Не гаснет огонёк»; 13.«Мышка»; 14.«Рубикон»; 15.«В лазурном 3»; 16. «В лазурном 4»; 17.«На бывшей «новой»; 18.«Морозовский городок»; 19. «Браво»; 20.«Я знаю Вас»; 21 «Калина-Малина»; 22 «Пепс»; 23 «Жизнь Коли»; 24 «Зиночка-Зинуля» 25 «Посвящение Владимиру Высоцкому»; 26 «На военной машине»; 27 «Ранним утром»; 28 «Мечта о замужестве»; 29 «Маленький зеленый крокодил»; 30 «Про бичей». Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Определением от 28.08.2014г. судебное разбирательство в судебном заседании отложено на 09 час. 30 мин. 22.10.2014г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении и увеличении исковых требований, о чем было представлено письменное заявление, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав на музыкальные произведения по 10 000 руб. за каждое нарушение: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль»; 6. «Мышка»; 7. «Рубикон»; 8. «В лазурном 3»; 9. «В лазурном 4»; 10.«На бывшей «новой»; 11. «Морозовский городок»; 12. «Браво»; 13. «Я знаю Вас»; 14. «Калина-Малина»; 15. «Пепс»; 16 «Жизнь Коли»; 17. «Зиночка-Зинуля»; 18. «Посвящение Владимиру Высоцкому»; 19. «Ранним утром»; 20. «Мечта о замужестве»; 21. «Маленький зеленый крокодил»; 22. «Про бичей»; 23. «Горсад»; 24. «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ»; 25. «Лирическая»; а также компенсацию за нарушение смежных прав на фонограмму музыкального произведения: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль», всего взыскать 300 00 руб.
 
    Протокольным определением от 22.10.2014г. заявленное уточнение принято судом.
 
    В судебном заседании в присутствии представителей сторон обозревалась видеозапись покупки контрафактного диска (л. д. 111).
 
    После просмотра видеозаписи стороны высказали намерение урегулировать спор в мирном порядке. В целях обсуждения условий мирового соглашения судом на основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.
 
    После перерыва стороны представили мировое соглашение от 22.10.2014г., заявили о его утверждении в отсутствие их представителей.
 
    В соответствии с условиями мирового соглашения от 22.10.2014г.: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком исключительных авторских прав на музыкальные произведения: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль»; 6. «Мышка»; 7. «Рубикон»; 8. «В лазурном 3»; 9. «В лазурном 4»; 10. «На бывшей «новой»; 11. «Морозовский городок»; 12. «Браво»; 13. «Я знаю Вас»; 14. «Калина-малина»; 15. «Пепс»; 16. «Жизнь Коли»; 17. «Зиночка-Зинуля»; 18. «Посвящение Владимиру Высоцкому»; 19. «Ранним утром»; 20. «Мечта о замужестве»; 21. «Маленький зелёный крокодил»; 22. «Про бичей»; 23. «Горсад»; 24. «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ»; 25. «Лирическая», а также смежное право на фонограммы музыкальных произведений: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль»; 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей по следующему графику: до 20 ноября 2014 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей; до 20 декабря 2014 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей; до 20 января 2015 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей; 3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу путём перечисления на расчетный счет поверенного истца ООО "Интелгард" по следующим реквизитам: Банковские реквизиты:ООО "Интелгард", Расч. сч. 40702810900000130737 в СБ БАНК (ООО) г. Москва, Кор.сч.  30101810600000000918, БИК  044579918, ИНН 7731646321, КПП 771801001; 4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому может быть утверждено арбитражным судом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч. 6, п. п. 3, 4 ч. 7 ст. 141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу половины уплаченной им государственной пошлины, распределение судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 139, 140, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    утвердить мировое соглашение от 22.10.2014г. между закрытым акционерным обществом "Юнайтед Мьюзик ГРУПП" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) (истцом) и индивидуальным предпринимателем Антоновой Татьяной Викторовной (ИНН 701100191906, ОГРН 304702908300019)(ответчиком), согласно условиям которого:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением ответчиком исключительных авторских прав на музыкальные произведения: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль»; 6. «Мышка»; 7. «Рубикон»; 8. «В лазурном 3»; 9. «В лазурном 4»; 10. «На бывшей «новой»; 11. «Морозовский городок»; 12. «Браво»; 13. «Я знаю Вас»; 14. «Калина-малина»; 15. «Пепс»; 16. «Жизнь Коли»; 17. «Зиночка-Зинуля»; 18. «Посвящение Владимиру Высоцкому»; 19. «Ранним утром»; 20. «Мечта о замужестве»; 21. «Маленький зелёный крокодил»; 22. «Про бичей»; 23. «Горсад»; 24. «Рапорт к 70-летию ВЛКСМ»; 25. «Лирическая», а также смежное право на фонограммы музыкальных произведений: 1. «Честный вор»; 2. «Летний день»; 3. «Роза»; 4. «Ярославская»; 5. «Запоздалый рубль».
 
    2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей по следующему графику:
 
    до 20 ноября 2014 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей;
 
    до 20 декабря 2014 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей;
 
    до 20 января 2015 года – 40.000 (сорок тысяч) рублей;
 
    3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу путём перечисления на расчетный счет поверенного истца ООО "Интелгард" по следующим реквизитам:
 
    Банковские реквизиты:
 
    ООО "Интелгард"
 
    Расч. сч. 40702810900000130737 в СБ БАНК (ООО) г. Москва
 
    Кор.сч.  30101810600000000918
 
    БИК  044579918
 
    ИНН 7731646321
 
    КПП 771801001
 
    4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоновой Татьяны Викторовны (ИНН 701100191906, ОГРН 304702908300019) в пользу закрытого акционерного общества "Юнайтед Мьюзик ГРУПП" (ИНН 7733848740, ОГРН 1137746608273) 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Антоновой Татьяны Викторовны (ИНН 701100191906, ОГРН 304702908300019) в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                                      А. В. Хлебников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать