Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А67-3525/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
634050пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск Дело № А67-3525/2012
01.09.2014 объявлена резолютивная часть определения
08.09.2014 определение изготовлено в полном объеме
Судья Арбитражного суда Томской области Зайцева О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черник Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюдолжника – Общества с ограниченной ответственностью «Техника-Сервис» (636070, г. Северск, Площадка на ТЭЦ СХК, ИНН 7024029234, ОГРН 1087024001723)о признании его несостоятельным (банкротом),
(вопрос об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Техника - Сервис»)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа – Говорливых И.А., доверенность № 03-30/09/06828 от 07.07.2014, служебное удостоверение;
от саморегулируемой организации - не явился (извещен);
от органа по надзору (контролю) – не явился (извещен);
от представителя собрания кредиторов – не явился (извещен);
от представителя учредителей должника – не явился (извещен),
УСТАНОВИЛ:
12.05.2012 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техника-Сервис» (636070, г. Северск, Площадка на ТЭЦ СХК, ИНН 7024029234, ОГРН 1087024001723, далее - ООО «Техника-Сервис») о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 03.08.2012 в отношении ООО «Техника-Сервис» (636070, г. Северск, Площадка на ТЭЦ СХК, ИНН 7024029234, ОГРН 1087024001723) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена Бородина Анастасия Петровна.
Решением Арбитражного суда Томской области от 18.12.2012 (полный текст от 19.12.2012) ООО «Техника-Сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Бородина Анастасия Петровна, член Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
21.07.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Техника-Сервис» от 04.07.2014.
Определением суда от 25.07.2014 заявление принято, судебное заседание назначено на 27.08.2014.
Определением суда от 06.08.2014 (полный текст от 08.08.2014) конкурсный управляющий Бородина А.П. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Техника-Сервис». Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ООО «Техника-Сервис» назначено на 01.09.2014.
Собранию кредиторов ООО «Техника-Сервис» предложено представить в арбитражный суд решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должна быть утверждена кандидатура арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Орган по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющий, саморегулируемая организация, представитель собрания кредиторов, представитель учредителей должника, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей органа по контролю (надзору), саморегулируемой организации, представителя собрания кредиторов и представителя учредителей должника.
29.08.2014 саморегулируемой организацией Некоммерческое партнерство «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена в суд кандидатура Федюка Анатолия Вячеславовича для утверждения конкурсным управляющим имуществом должника, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала по кандидатуре Федюка А.В. Пояснила, что ФНС России не выражает своего согласия на утверждение конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Отметила также, что собрание кредиторов первый раз не состоялось в связи с отсутствием кворума, а о повторном собрании кредиторов ФНС России не извещалось.
Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, считает, что конкурсным управляющим ООО «Техника-Сервис» подлежит утверждению Федюк Анатолий Вячеславович по следующим основаниям.
В случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 144 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсному управляющему.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
Собранием кредиторов ООО «Техника-Сервис» в суд не представлено решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
29.08.2014 в суд саморегулируемой организации Некоммерческим партнерством «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Федюка Анатолия Вячеславовича и информация о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Проверив сведения, представленные саморегулируемой организацией 29.08.2014, суд считает, что кандидатура Федюка Анатолия Вячеславовича соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доказательств невозможности утверждения Федюка Анатолия Вячеславовича конкурсным управляющим должника в суд не представлено. Само по себе несогласие ФНС России на утверждение конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», не может рассматриваться судом, поскольку оно не основано на доказательствах.
В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Техника-Сервис» подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 127, 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Техника-Сервис» (636070, г. Северск, Площадка на ТЭЦ СХК, ИНН 7024029234, ОГРН 1087024001723) Федюка Анатолия Вячеславовича - члена Некоммерческого партнерства «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (650000, г. Кемерово, пр. Октябрьский, д.4, оф. 406), регистрационный номер 163 в реестре СРО, ИНН 773420097587, адрес для направления корреспонденции: 630000, г.Новосибирск, ул.2-а Школьная, д.43, с вознаграждением в составе фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником выплаты имущество должника.
Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения об утверждении конкурсного управляющего, сведения о публикации представить в материалы дела №А67- 3525/2012.
Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания по рассмотрению отчета, представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 г. № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».
Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Зайцева О.О.
