Определение от 30 октября 2014 года №А67-3428/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                Дело №А67-3428/2014
 
    “10” октября 2014 г.
 
    “08” октября 2014 г.  оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ОАО «Россельхозбанк» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Россельхозбанк»  – Филина О.К. (доверенность от 15.01.2013),
 
    от должника – Литвинова Е.Ю. (доверенность от 22.11.2013),
 
    временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление ЗАО «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении него введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    04.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – кредитор, ОАО «Россельхозбанк») о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор» требования в размере 17 734 901,54рублей.
 
    В судебном заседании представителем кредитора заявлено об уточнении ранее заявленных требований и включении в реестр требований кредиторов требования в размере 16 873 301,54 рублей. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения требований кредитора.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства временный управляющий в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель кредитора уточненные требования поддержала, просила включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 16 873 301,54 рублей, в том числе 12 638 400 рублей основного долга, 2 017 932,66 рублей процентов за пользование кредитом, 77 856,20 рублей задолженности по комиссии за обслуживание кредита, 2 139 112,68 рублей неустойки за просрочку уплаты долга.
 
    Представитель должника против удовлетворения уточненных требований кредитора не возражала, размер задолженности и основания возникновения не оспаривала.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 04.08.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
 
    В соответствии с договором об открытии кредитной линии от 31.05.2012 №126400/0079 ОАО «Россельхозбанк» (по договору – кредитор) открыло для ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – заемщик) кредитную линию в размере, не превышающем 13 500 000 рублей.
 
    Решением Советского районного суда г. Томска от 24.10.2013 по делу №2-2841/13 с ЗАО «Сибэлектромотор» в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 31.05.2012 №126400/0079 в размере 14 092 759,80 рублей, в том числе: 13 500 000 рублей основного долга, 519 287,69 рублей задолженности по процентам за пользование кредитом, 19 972,61 рублей задолженности по комиссии за обслуживание кредита, 53 499,50 рублей пени, а также проценты за пользование кредитом, исчисляемые по ставке 13% годовых за период с 17.08.2013 по дату фактического погашения кредита в размере 14 092 759,80 рублей, и сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей.
 
    Согласно расчету задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» по договору об открытии кредитной линии от 31.05.2012 №126400/0079 с учетом представленных в судебное заседание уточнений, по состоянию на 25.06.2014 задолженность ЗАО «Сибэлектромотор» перед ОАО «Россельхозбанк» составляет: 13 500 000 рублей основного долга, 2 017 932,66 рублей процентов за пользование кредитом,                77 856,20 рублей задолженности по комиссии за обслуживание кредита,               2 139 112,68 рублей неустойки за просрочку уплаты долга. Данный расчет судом проверен и признан верным.
 
    Доказательств погашения данной задолженности должником не представлено. Обоснованность требований ОАО «Россельхозбанк» лицами, участвующими в деле, не оспаривается. Задолженность ЗАО «Сибэлектромотор»перед ОАО «Россельхозбанк» в размере 16 873 301,54 рублей по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
 
    Таким образом, в реестр требований кредиторов ЗАО Сибэлектромотор»подлежит включению требование ОАО «Россельхозбанк» в размере 16 873 301,54 рублей. Данное требование подлежит удовлетворению в составе третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 16 873 301,54 рублей, в том числе 12 638 400 рублей – задолженность по кредиту, 2 017 932,66 рублей процентов, 77 856,20 рублей – комиссия за обслуживание кредита,                         2 139 112,68 рублей – неустойка.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать