Определение от 24 октября 2014 года №А67-3428/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело №А67-3428/2014
 
    “24” октября 2014 г.
 
    “21” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубовиком В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ФНС России  о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Шкурко Е.Ю. (доверенность от 02.12.2013), Абрамян Г.К. (доверенность от 02.12.2013), Таймуров Д.Т. (доверенность от 17.01.2014), Поддубская О.С. (доверенность от 20.06.2014),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
    временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    15.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор» требования в размере 2 295 700,12 рублей.
 
    06.102014 ФНС России заявлено об уменьшении размера заявленных требований, просит о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор» требования в размере 2 206 806,46 рублей, в том числе 1 622 378,47 рублей основного долга, 561 224,99 рублей пени, 23 203, рублей – штраф.
 
    На основании ст. ст. 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера заявленных требований принято арбитражным судом, дело рассматривается по вновь заявленным требованиям уполномоченного органа.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства должник и временный управляющий в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Временным управляющим в письменном отзыве заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Согласно отзыву временного управляющего, он не возражает против включения требования в размере 2 206 806,46 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор», обоснованность требований и размер задолженности не оспаривает.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 15.08.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, уполномоченным органом не нарушен.
 
    Из имеющихся в материалах дела доказательств (требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, решения о привлечении лица к ответственности за совершение налоговых правонарушений, постановления о взыскании исполнительского сбора, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование, требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика, расчеты пеней по страховым взносам и иные материалы дела) следует, что у ЗАО «Сибэлектромотор»  имеются следующие задолженности: по уплате налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2013 года в размере 61 309,97 рублей, пеней за просрочку уплаты налога, исчисленных за период с 20.09.2013 по 20.04.2014, в размере 3 592,23 рублей; по уплате земельного налога за 2013 год в размере 178 955 рублей, пеней за просрочку уплаты налога, исчисленных за периоды с 11.11.2008 по 13.11.2008, с 11.02.2009 по 23.02.2009, с 09.05.2009 по 18.05.2009, с 11.11.2009 по 03.12.2009, с 11.02.2010 по 09.03.2010, с 11.11.2010 по 30.11.2010, с 11.02.2011 по 15.03.2011, с 08.04.2011 по 06.02.2012, с 07.04.2012 по 12.02.2013, с 06.04.2013 по 25.06.2014, в размере 29 388,38 рублей; по уплате налога на имущество организаций за 2013 год, 1 квартал 2014 года в размере 20 075 рублей, пеней за просрочку уплаты налога, исчисленных за период с 08.11.2013 по 25.06.2014 в размере 2 915,47 рублей; по уплате штрафов за совершенные налоговые правонарушения, наложенные решениями от 02.04.2014 №24-35/3004, №24-35/3007, от 14.01.2014 №5/3-28в на общую сумму 380 рублей; по уплате пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц, исчисленная за период с 15.01.2014 по 13.03.2014, в размере 387 497,58 рублей; по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 1 – 4 кварталы 2013 года, 1 квартал 2014 года , апрель – май 2014 года в размере                    1 362 038,5 рублей основного долга, 137 664,06 рублей пеней за просрочку уплаты взносов, 7 823 рублей штрафов; по уплате страховых взносов в Фонд социального страхования РФ за 2, 3 кварталы 2013 года в размере 168,27 рублей пени за просрочку уплаты взносов; по уплате исполнительских сборов на общую сумму 15 000 рублей.
 
    Доказательств оплаты задолженности не представлено.
 
    Размер задолженности и ее обоснованность лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
 
    Задолженность по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
 
    При указанных обстоятельствах требование Федеральной налоговой службы в размере 2 206 806,46 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор»в составе требований третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование Федеральной налоговой службы  в размере 2 206 806,46 руб., в том числе 1 622 378,47 рублей основного долга, 561 224,99 рублей пени, 23 203, рублей – штраф.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                            О.А. Иванов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать