Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований кредитора
в реестр требований кредиторов
г. Томск Дело №А67-3428/2014
“16” октября 2014 г.
“23” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
Арбитражный суд Томской области
в составе судьи Иванова О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
(заявление ООО «НПО Сибэлектромотор» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
при участии в судебном заседании:
от ООО «НПО Сибэлектромотор» – Синицкая Е.Г. (доверенность от 02.09.2014),
от должника – не явился (надлежащее извещение),
временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
УСТАНОВИЛ:
27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
18.08.2014 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «НПО Сибэлектромотор» (далее – ООО «НПО Сибэлектромотор», кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» требования в размере 423 585,24 рублей.
Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства должник и временный управляющий, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержала, пояснила, что у должника имеется задолженностьперед ООО «НПО Сибэлектромотор» по договору о переводе долга от 07.04.2014, договору поставки от 20.05.2013, и договору об оказании транспортных услуг от 01.03.2012.
Согласно отзыву должника, он не возражает против включения требования кредитора в размере 423 585,24 рублей, обоснованность требований и размер задолженности не оспаривает.
Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 18.08.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
В соответствии с договором о переводе долга от 07.04.2014 №01/04-2014-РФ ООО «НПО Сибэлектромотор» приняло на себя обязательства ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «Электродвигатель-2» частично погасить задолженность по договору от 12.01.2010 №1 в размере 303 226,97 рублей. Товарно-транспортной накладной CMR, инвойсом от 14.04.2014 №НПО-1, экспортной декларацией подтверждается факт поставки ООО «НПО Сибэлектромотор» в адрес ООО «Электродвигатель-2» продукции на сумму 303 226,97 рублей.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 391 Гражданского кодекса Российской Федерации к новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.
Таким образом, к ООО «НПО Сибэлектромотор» перешли право требования к ЗАО «Сибэлектромотор» о погашении задолженности в размере 303 226,97 рублей.
Согласно договору оказания транспортных услуг от 01.03.2012 №ТР-2/12 (в редакции дополнительных соглашений от 06.05.2013 №1, от 24.07.2013 №2) ООО «НПО Сибэлектромотор» (по договору – исполнитель) обязалось оказать ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – заказчик) транспортные услуги, указанные в перечне, приложенному к договору. Согласно акту на выполнение услуги за апрель 2014 года ООО «НПО Сибэлектромотор» оказало ЗАО «Сибэлектромотор» транспортные услуги на общую сумму 69 184 рублей.
В соответствии с договором поставки от 20.05.2013 ООО «НПО Сибэлектромотор» (по договору – поставщик) обязалось поставить ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – покупатель) продукцию согласно прилагающийся к договору спецификации. Товарной накладной от 22.05.2014 №233/14 подтверждается поставка ООО «НПО Сибэлектромотор»товаров в адрес ЗАО «Сибэлектромотор» на общую сумму 51 174,27 рублей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Общий размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «НПО Сибэлектромотор» составляет 423 585,24 рублей. Доказательства погашения данной задолженности должником не представлено. Лицами, участвующими в деле, размер задолженности и ее обоснованность не оспариваются. Задолженность ЗАО «Сибэлектромотор»перед ООО «НПО Сибэлектромотор» в 423 585,24 рублей по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
При указанных обстоятельствах требование ООО «НПО Сибэлектромотор» в размере 423 585,24 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор»в составе требований третьей очереди.
Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «НПО «Сибэлектромотор» в размере 423 585,24 рублей (основной долг).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Иванов
