Определение от 23 октября 2014 года №А67-3428/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А67-3428/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
 
пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс(3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требований кредитора
 
в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Томск                                                                                                       Дело №А67-3428/2014
 
    “16” октября 2014 г.
 
    “23” октября 2014 г. оглашена резолютивная часть определения
 
 
    Арбитражный суд Томской области
 
    в составе судьи Иванова О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Садовской Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу 634050, г. Томск, пр. Кирова 10, дело по заявлению закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58) о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    (заявление ООО «СЭМ-ИМПЭКС» о включении задолженности в реестр требований кредиторов)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «СЭМ-ИМПЭКС» – Федорова Д.С. (доверенность от 16.09.2013),
 
    от должника – не явился (надлежащее извещение),
 
    временный управляющий – не явился (надлежащее извещение),
 
    от уполномоченного органа – Абрамян Г.К. (доверенность от 02.12.2013)
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» (ОГРН 1027000853879, ИНН 7017029378, 634012, г. Томск, пр. Кирова, 58, далее – должник, ЗАО «Сибэлектромотор», должник) о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего Горских Евгения Валерьевича, члена саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (630049, г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 503).
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 03.06.2014 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Сибэлектромотор».
 
    Определением Арбитражного суда Томской области от 27.06.2014 заявление закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» признанообоснованным, в отношении закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горских Евгений Валерьевич (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).
 
    18.08.2014 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» (далее – ООО «СЭМ-ИМПЭКС», кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор» требования в размере 3 726 738,46 рублей.
 
    Надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства должник и временный управляющий, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В судебном заседании представитель кредитора заявленные требования поддержала, пояснила, что у должника имеется задолженность, основанная на фактах неисполнения обязательств по поставке оборудования, возврату суммы займа, а также перешедшая к ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в порядке цессии задолженность ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «НПП «ТЭК». Общий размер задолженности составляет 3 726 738,46 рублей.
 
    Представитель уполномоченного органа против удовлетворения требований кредитора не возражал, размер и основания задолженности не оспаривал.
 
    Согласно отзыву должника, он не возражает против включения требования кредитора в размере 3 726 738,46 рублей, обоснованность требований и размер задолженности не оспаривает.
 
    Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно ч. 3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, согласно ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 142 Федерального закона о банкротстве конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и  125 настоящего Закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    Пунктом 5 статьи 71 Федерального закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
 
    Сообщение о признании ЗАО «Сибэлектромотор» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения опубликовано 19.07.2014 в газете «Коммерсантъ» №125 (стр. 71). Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Томской области 18.08.2014, что подтверждается штемпелем на первом листе заявления. Срок, предусмотренный ст. 71 Федерального закона о банкротстве, кредитором не нарушен.
 
    В соответствии с договором об уступке права требования от 25.04.2014 №ИМП-23/14/7270-ПР/14 ООО «НПП «ТЭК» уступило ООО «СЭМ-ИМПЭКС» право требования к ЗАО «Сибэлектромотор» на сумму 445 532,60 рублей. Пунктом 2.2 данного договора предусмотрено, что оплата уступленного права цессионарием осуществляется путем отгрузки продукции. Согласно товарной накладной от 25.04.2014 №13/14 ООО «СЭМ-ИМПЭКС» произвело отгрузку продукции ООО «НПП «ТЭК».
 
    В соответствии с договором об уступке права требования от 19.05.2014 №ИМП-26/14/7547-ПР/14 ООО «НПП «ТЭК» уступило ООО «СЭМ-ИМПЭКС» право требования к ЗАО «Сибэлектромотор» на сумму 98 469,23 рублей. Пунктом 2.2 данного договора предусмотрено, что оплата уступленного права цессионарием осуществляется путем отгрузки продукции. Согласно товарной накладной от 25.04.2014 №13/14 ООО «СЭМ-ИМПЭКС» произвело отгрузку продукции ООО «НПП «ТЭК».
 
    В соответствии с п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, к ООО «СЭМ-ИМПЭКС» перешли права требования ООО «НПП «ТЭК» к ЗАО «Сибэлектромотор» на общую сумму 544 001,83 рублей.
 
    В соответствии с договором поставки от 02.02.2012 №РНО-108/65-12 ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – поставщик) обязалось поставить для ООО «СЭМ-ИМПЭКС» (по договору – покупатель) продукцию в соответствии с прилагаемыми к договору спецификациями. Платежными поручениями от 21.06.2013 №922, от 29.03.2013 №925, от 04.04.2013 №976, от 30.04.2013 №1428, от 23.04.2013 №1296, от 19.04.2013 №1275, от 01.08.2013 №№2025, 2027, от 27.12.2013 №29 подтверждается факт оплаты продукции по договору поставки от 02.02.2012 №РНО-108/65-12 на общую сумму 3 936 474,94 рублей. Согласно товарным накладным от 14.05.2013 №240/13, от 14.05.2013 №264/13, от 27.09.2013 №401/13 ЗАО «Сибэлектромотор» произвело поставку продукции на сумму 1 342 153,91 рублей. Платежными поручениями от 25.11.2013 №2194, от 25.11.2013 №2194, от 26.11.2013 №2204, от 29.11.2013 №157 подтверждается факт возврата ЗАО «Сибэлектромотор» части внесенной ООО «СЭМ-ИМПЭКС» суммы предоплаты по договору поставки от 02.02.2012 №РНО-108/65-12. Размер непогашенной задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» по договору поставки от 02.02.2012 №РНО-108/65-12 составляет 644 321,03 рублей.
 
    В соответствии с договором займа от 01.03.2013 №РНО-30/113-13 (в редакции дополнительного соглашения от 31.12.2013 №1) ООО «СЭМ-ИМПЭКС» (по договору – займодавец) предоставило ЗАО «Сибэлектромотор» (по договору – заемщик) денежный заем в пределах лимита, не превышающего 3 100 000 рублей на срок до 01.05.2014. Платежными поручениями от 04.03.2013 №707, от 05.03.2013 №№715, 716, от 13.05.2013 №№1501, 1502, 1503, 1506, 1507, 1508, 1509, 1512, 1514 подтверждается предоставление ООО «СЭМ-ИМПЭКС» должнику ЗАО «Сибэлектромотор» суммы займа по договору от 01.03.2013 №РНО-30/113-13 в размере 3 009 734,12 рублей. Соглашением об уступке права требования от 01.04.2014 №НГ/ус_ИМПЭКС-14 ООО «Новый город» уступило ЗАО «Сибэлектромотор» право требования к ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в размере                  749 160 рублей. Согласно уведомлению о зачете взаимных требований от 01.04.2014 между ООО «СЭМ-ИМПЭКС» и ЗАО «Сибэлектромотор» произведен зачет встречных требований на сумму 749 160 рублей. Таким образом, размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» по договору займа от 01.03.2013 №РНО-30/113-13 составляет 2 260 574,12 рублей.
 
    В соответствии с п.1.4 договора займа от 01.03.2013 №РНО-30/113-13 за пользование займом сторонами установлены проценты в размере 8,25 № годовых. Согласно представленному кредитором расчету сумма процентов за пользование займом по состоянию на 25.06.2013 составляет 277 841,48 рублей, которая должником не погашена. Данный расчет судом проверен и признан верным.
 
    Общий размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» по договору займа составляет 2 538 415,60 рублей.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Общий размер задолженности ЗАО «Сибэлектромотор» перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» составляет 3 726 738,46 рублей. Доказательства погашения данной задолженности должником не представлено. Лицами, участвующими в деле, размер задолженности и ее обоснованность не оспариваются. Задолженность ЗАО «Сибэлектромотор»перед ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в 3 726 738,46 рублей по смыслу ст. 5 Федерального закона о банкротстве не является текущей.
 
    При указанных обстоятельствах требование ООО «СЭМ-ИМПЭКС» в размере 3 726 738,46 рублей подлежит включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Сибэлектромотор»в составе требований третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Сибэлектромотор»в составе третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью «СЭМ-ИМПЭКС» в размере 3 726 738,46 рублей, из которых     544 001,83 рублей задолженность за поставленный товар по соглашению об уступке, 644 321,03 рублей задолженность за поставленный товар, 2 260 574,12 рублей задолженность по займу, 277 841,48 рублей – проценты за пользование займом.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Иванов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать